我們的經(jīng)濟正在數(shù)字化，這不僅意味著基礎(chǔ)架構(gòu)面臨更大壓力，而且當(dāng)我們談?wù)撜＿\行時間和響應(yīng)延遲之類的問題時，對用戶的要求也更高。
就其本身而言，企業(yè)組織正在尋找一種既可以處理工作量又可以帶來成本優(yōu)勢并提供不同平臺功能的環(huán)境。每個云都有其優(yōu)點和缺點，并且智能云團隊正在學(xué)習(xí)如何結(jié)合使用它們。基于微服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)使其更加流行。如果多云架構(gòu)受到良好控制，則可以在需要時轉(zhuǎn)移每個事務(wù)(或事務(wù)的一部分)。了解為什么我們建議采用多云方法是以下大多數(shù)公司的理想選擇。
多云是指在單個異構(gòu)基礎(chǔ)架構(gòu)中同時使用多個云提供商提供的服務(wù)。這些可以是公共云(例如AmazonAWS，MicrosoftAzure或GoogleGCP)，也可以是私有云和公共云的混合。
但是，在不同部門中使用不同的云遠低于使用多個云的實際策略。在各種云環(huán)境中部署工作負載也是如此。盡管不同部門擁有不同的公共云可能是企業(yè)開始“多云之旅”的方式。但是，許多人現(xiàn)在正轉(zhuǎn)向從將多云作為多云管理工具開始就將多云引入其基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和軟件計劃的方法。
真正的多云策略的核心是故意和主動地使用多個云并找到正確的工具來管理它們。
單云與多云策略
當(dāng)云計算首次出現(xiàn)時，實際上似乎一個云解決方案可以滿足組織的所有需求。他們從簡單地將應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到公共云基礎(chǔ)架構(gòu)開始，可能需要進行一些重構(gòu)。一旦這一概念被證明對于不太關(guān)鍵的應(yīng)用程序是可靠的，企業(yè)就開始越來越多地將其轉(zhuǎn)移到他們選擇的云中或直接構(gòu)建。
多云環(huán)境的出現(xiàn)有許多不同的原因：
同一企業(yè)內(nèi)的不同部門或部門可以彼此獨立地購買云服務(wù)。
IT部門開始在另一個平臺上復(fù)制其公共云部署，希望確保有效的災(zāi)難恢復(fù)(DR)并防止供應(yīng)商鎖定。
合并或收購?fù)ǔ?dǎo)致在單個公司中使用多個云。
一些公司正在積極推行多云戰(zhàn)略，通常是為了實現(xiàn)更好的成本優(yōu)化。
(原因千差萬別，但效果卻是相同的。根據(jù)Gartner的調(diào)查，到2020年，將有75%的組織部署了多云或混合云模型。這些模型中的大多數(shù)還將包括多個基礎(chǔ)架構(gòu)提供商。)，向多云的過渡總是發(fā)生在頻譜上，從偶然到完全刻意。好的多云策略始于企業(yè)的所在高度，無論是單個云提供商還是多個云提供商。
多云正在興起，但對所有人而言并不相同
在2018年7月，F(xiàn)orrester對600多位決策者進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)86%的受訪者擁有他們認(rèn)為“多云”的云戰(zhàn)略。但是，我們在上面看到，不同的組織采用多云的原因不同。這意味著“多云戰(zhàn)略”一詞對于不同的公司而言意味著不同的事物。
超過32%的受訪者同意，最好將他們的多云策略描述為“針對不同的應(yīng)用程序工作負載使用多個公共云和私有云”，而只有10%的人提到管理來自單個門戶的訪問。僅有4%的人將其定義為正在開發(fā)跨組件部署在不同云平臺上的應(yīng)用程序。
當(dāng)公司面臨以下挑戰(zhàn)時，多云策略特別適合：
公司用戶所處的位置通常不會靠近企業(yè)或數(shù)據(jù)中心。
用戶分散在很大的地理位置上，甚至在國際上。
DevOps團隊認(rèn)為需要單獨的開發(fā)和/或測試環(huán)境。
該企業(yè)很可能成為DDoS攻擊的目標(biāo)，這可能會對基礎(chǔ)設(shè)施造成壓力。
安全策略或顧慮提供了在私有云甚至本地環(huán)境中擁有一些數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的理由。
服務(wù)請求在全球范圍內(nèi)分配，使工作負載在多個數(shù)據(jù)中心之間的分配成為優(yōu)化性能的一種方式。
已經(jīng)有多個云合同，因此有必要集中訪問和管理。
已經(jīng)有多個云合同，并且成本開始失去控制。
對于具有最低云計算要求的小型公司，堅持單一云提供商可能是一種方法。然而，對于大多數(shù)企業(yè)，特別是那些技術(shù)需求量大的企業(yè)來說，一個堅實的多云策略可以戰(zhàn)勝單一云適應(yīng)。
