在網絡安全日益融入企業核心業務的今天，安全測試若不能確保“零影響”，將讓安全管理和運營者望而卻步。入侵與攻擊模擬(BAS)技術雖然能夠將安全防護“看得見”，但其在生產環境中執行“攻擊”的特性，天然引發了用戶對業務中斷、數據破壞或系統不穩定的深層顧慮。國內BAS廠商正通過一系列創新的無損化技術，成功地解決這一核心痛點，實現了在保障業務連續性的前提下，進行高度仿真的實戰化攻擊模擬。
1.無損化模擬：BAS在生產環境中安全運行的基石
無損化模擬技術是BAS在企業核心生產環境中廣泛應用的關鍵前提，確保了攻擊模擬過程既能有效驗證安全防御能力，又不會對企業正常業務造成任何負面影響。是區分BAS與傳統滲透測試、紅藍對抗的核心差異之一。國內BAS廠商普遍將“無損攻擊”作為其產品的核心技術優勢，并在此方面投入大量研發資源，形成了多樣化的技術實現路徑，以滿足用戶對業務穩定性的嚴苛要求。
2.國內BAS廠商實現無損模擬的核心技術
國內BAS廠商在實現無害化化模擬攻擊方面，采取了多管齊下、創新并舉的技術路線，共同構筑了安全可靠的驗證環境，確保了攻擊模擬過程既能有效驗證安全防御能力，又不會對企業正常業務造成任何負面影響。
BAS的無害化化模擬攻擊技術
1)流量級無害化與行為可控模擬：通過數據包標記與行為精巧重構
BAS產品通過數據包標記(PacketTagging)與流量重放技術，能夠在不改變原有網絡拓撲和不實際部署額外攻擊設備的前提下，精確控制和追蹤模擬攻擊流量。其核心原理是，在生成的模擬攻擊數據包中，系統會巧妙地嵌入特殊的的標識符，給模擬攻擊流量打上一個獨特的指紋。
BAS的行為模擬
例如：在模擬SQL注入攻擊時，BAS系統并不會發送真正會破壞數據庫的惡意代碼。
例如：
在看似正常的SQL查詢語句中，嵌入一個獨特的、可被追蹤的注釋或參數值，如SELECT * FROM users WHERE id = '1' OR '1'='1' --BAS_TRACE_XYZ。這里的-- BAS_TRACE_XYZ就是無害的標記，對數據庫執行無影響，但能被BAS追蹤。接著，BAS系統會將帶有這些特殊標識符的模擬攻擊流量重放到目標網絡中經過的安全設備(如WAF、IPS、防火墻)，這些安全設備會像對待真實攻擊一樣對其進行檢測和阻斷。
如果設備識別到了攻擊行為，BAS的監控模塊便會捕獲其告警或阻斷信息，以此來驗證安全設備是否具有檢測這個攻擊的能力。類似地，在模擬網絡端口掃描時，BAS會發送探測報文，但會限制連接數量和頻率，并通過標記區分，避免被誤判為真實DDoS攻擊或造成目標服務過載。
這種技術實現了在不實際觸發漏洞利用、不真實修改系統狀態的前提下，對安全設備檢測能力的精準驗證。有廠商通過此方式，在模擬真實攻擊效果的同時，避免對生產環境造成任何負面影響，保障業務連續性。
廠商案例
長亭科技通過對業務的仿真能力，模擬各種業務環境(如Web服務器、數據庫)的響應行為和特征，無需部署靶機，規避了部署真實靶機可能引入新業務或潛在漏洞的風險。
綠盟科技采用流量標記技術，如在模擬SQL注入等場景中，將攻擊載荷自動替換為測試語句，確保了流量層面的無害化。
墨云科技采用流量重放和插入動態ID技術，在實現快速部署與模擬真實攻擊效果不造成危害的同時，輕松區分模擬攻擊流量和其他流量。
2)探針的輕量化與安全自主控制：Agent端的“隱身”與“自愈”
BAS通常需要在目標服務器或終端上部署輕量級的Agent/探針，以模擬本地攻擊行為。這些Agent對系統資源占用極低，確保不影響業務性能，并且具備高度受控的執行能力和安全自主性。
BAS的輕量探針和熱加載技術
攻擊模塊熱加載技術核心原理是Agent平時只加載基礎通信模塊，就像一個“空殼”程序;僅在執行特定安全驗證任務時，才會臨時動態地加載相應的攻擊或仿真模塊，完成任務后這些模塊會被立即卸載，降低了Agent自身可能存在的安全隱患，并避免了對生產環境的持續性干擾，實現了“用完即走”的無痕驗證。另外，部分廠商采用Agent休眠技術，即Agent在沒安全驗證任務執行一段時間內自動進行休眠，而在被分配驗證任務后由守護進程再次叫醒Agent。
在模擬終端惡意行為時，例如模擬創建惡意進程，Agent可能不會真正啟動cmd.exe來執行powershell.exe并造成破壞，而是會在系統日志中模擬一個進程創建事件，或在受控的虛擬化環境中模擬進程的運行，并觀察EDR(終端檢測與響應)軟件是否發出告警。再如，模擬文件修改或創建，Agent只會創建虛擬文件或在內存中進行操作，而不會實際寫入磁盤，確保不對真實數據造成任何影響。同時，Agent在模擬數據外傳時，也僅發送空包或帶有特殊標記的無害數據，避免真實敏感數據泄露，從而保障了數據完整性與系統安全。
廠商案例
華云安采用攻擊模塊熱加載技術，其探針僅在執行安全驗證任務時臨時加載攻擊和仿真模塊，任務完成后立即卸載，大幅降低了資源占用，并避免了探針自身可能存在的安全隱患。這種設計實現了用完即走的無痕驗證。
塞訊科技采用Agent休眠技術，其Agent在沒安全驗證任務執行一段時間內自動進行休眠，在被分配驗證任務后由守護進程再次叫醒Agent進行攻作，這種設計降低了資源占用。
矢安科技采用攻擊模塊熱加載技術，Agent在沒有安全驗證任務執行時處于休眠狀態，當被分配到任務時被喚醒執行相關安全驗證任務，并且任務執行完成后Agent將自動還原清理執行痕跡，降低了資源占用與潛在的風險隱患。
3)不對漏洞直接利用
不對漏洞進行直接利用是BAS與傳統自動化滲透測試的核心區別，僅模擬攻擊者嘗試利用漏洞的行為(如發送特定格式的請求)，但不會實際觸發漏洞并侵入系統或修改目標數據，確保了驗證的安全性。
不對漏洞直接利用
BAS發送的請求僅僅是到觸發安全設備檢測的程度，這種精確控制，確保了在評估防御能力的同時，不為攻擊者留下任何可乘之機。
BAS精準控制
例如，對于一個已知的遠程代碼執行漏洞，BAS會發送符合該漏洞觸發特征的請求，但不會包含真正執行惡意命令的Payload。發送后觀察WAF或IPS是否能檢測到此請求并進行阻斷。如果防御設備未能檢測到，BAS僅會記錄該漏洞可被利用，但不會發送真正能獲取系統控制權或執行惡意操作的Payload。這種精確控制可以探虛實，但不會傷筋骨，避免在生產環境中制造新的安全風險或留下可乘之機。部分領先的BAS產品采用專利技術實現這一點，通過特定的攻擊向量、評估機制和算法，對業務進行無害化傷的風險評估。
廠商案例
灰度安全不對漏洞直接利用，也不依賴實際生產設備作為落點滲透，而是通過特定的攻擊向量、評估機制和算法，對業務進行無害化傷的風險評估，從而保障了驗證過程的安全性。
塞訊科技實現不對漏洞直接利用，通過僅發送符合該漏洞觸發特征的請求，對真實對外暴露業務的目標URL的防護檢查與防護力驗證。
矢安科技通過技術手段最大程度保留了漏洞利用的特征，在攻擊模擬時實現了僅讓安全設備對漏洞利用做出回應，后端的目標系統并不會真實響應。該技術手段讓安全驗證更徹底、更安全。
4)隔離環境與仿真接收端：高風險模擬的“安全氣泡”與“虛擬替身”
為了安全模擬一些高風險或難以在生產直接執行的攻擊行為(如零日漏洞利用、復雜勒索病毒行為)，利用沙箱隔離技術，實現運行真實的惡意樣本，測試安全產品的檢測能力，確保任何惡意行為的影響范圍被嚴格限制，不擴散到生產網絡。
BAS隔離環境
其工作原理是在一個高度受控的、虛擬化環境中，BAS運行真實的惡意樣本，測試安全設備的檢測能力，并在測試完成后通過快照技術(對虛擬機狀態的即時備份)快速回滾環境到初始狀態，確保任何惡意行為的影響范圍被嚴格限制在隔離區內，不擴散到生產網絡。例如，在模擬勒索病毒攻擊時，BAS會在一個與生產環境完全隔離的沙箱中投放勒索樣本，觀察其是否能成功加密沙箱內的虛擬文件，以及終端安全產品是否能及時檢測并阻止，而不會對生產系統造成任何實際加密。某些廠商的“受保護的沙盤”組件，擁有獨立的虛擬網絡和內置DNS服務器(響應虛假IP地址)，能夠隔離惡意軟件的網絡連接，阻止其真實外聯。
BAS隔離環境工作原理
廠商案例
綠盟科技采用沙箱隔離技術，可以在沙箱中進行攻擊模擬，確保真實資產無需感知系統檢測分析過程，實現零侵入。
塞訊科技即采用受保護的沙盤，具有獨立的虛擬網絡和內置DNS服務器(響應虛假IP地址)，能夠隔離網絡連接，并在運行惡意樣本前后自動創建操作系統鏡像的快照并回滾，確保實際環境不被感染。
5)“滅活”樣本與威脅控制：讓“毒藥”變“試劑”
“滅活”樣本與威脅控制：對于涉及惡意代碼的模擬，廠商會采用特定的技術手段確保其無害化。針對涉及惡意代碼的模擬，BAS廠商會采用特定的技術手段確保其無害化，這使得BAS能夠安全地測試防御系統對病毒、木馬、勒索軟件等惡意代碼的檢測和阻斷能力。
BAS滅活技術
廠商通過分析真實的惡意修改樣本，進行重寫攻擊樣本處理，保留攻擊行為特征(如文件掃描、提權嘗試、解密等觸發檢測的關鍵模式)的同時，徹底破壞了其核心的有害代碼和破壞性操作(如刪除文件、加密硬盤、建立真實通信隧道等)由此產生的“滅活”病毒樣本，僅作為安全測試適配器，只為觸發防御系統的檢測邏輯，不具備真實的攻擊能力。
BAS滅活示例
例如，在模擬一個勒索軟件攻擊時，滅活樣本會模擬文件讀取、重命名文件、生成勒索信息彈窗口等行為，但核心的加密模塊會被刪除，從而不會真實加密用戶數據。去除不可控行為，例如不會激活運行病毒樣本文件，只保留觸發安全產品檢測的特征，從而確保模擬的真實性和安全性。
廠商案例
塞訊科技對于無法部署沙盤環境的客戶提供了無害化樣本進行驗證，也提供通過模擬惡意樣本的行為實現檢測，可在驗證時不對部署環境造成影響。
矢安科技的攻鑒BAS產品在攻擊樣本處理時，通過分析真實惡意樣本并重寫攻擊樣本，在保留攻擊特征的同時去除了危害性操作，從而得到了用于攻擊的“滅活的病毒”樣本。通過對樣本的“滅活”不僅實現了從“毒藥”變為“試劑”，更讓“試劑”變的更可控，可用于各類驗證場景。
6)內置熔斷機制與安全：模擬攻擊的“安全保險絲”
BAS產品普遍內置自動化熔斷機制作為安全防護的最后一道屏障，能夠在模擬攻擊出現風險時，立即自動終止測試任務，并將風險降至最低，這種機制構筑了最后一道防線。
BAS熔斷機制
BAS系統在模擬攻擊過程中會持續監控目標系統和網絡的狀態，通過實時監測系統資源(如CPU、內存)的異常拓撲、服務響應延遲、關鍵文件突然變更、或異常網絡流量模式等潛在信號，一旦檢測到任何異常或超出預設安全閾值的情況，系統會立即自動終止測試任務，將風險降至最低。確保在極端或不可預見的情況下，能夠迅速停止可能的影響，類似電路中的保險絲，在過載時自動切斷。同時，BAS系統在設計上會遵循最小權限原則，其通知和管理平臺只需獲取完成驗證任務所需的最小權限，并提供完善的環境回滾機制，確保即使發生意外，也能快速環境到驗證前的安全狀態。
廠商案例
綠盟科技產品內置熔斷機制，當模擬行為意外觸發驗證環境系統異常時(如CPU激增、服務響應延遲)，會自動終止測試并回滾狀態
通過國內BAS廠商在無損模擬技術上的不懈努力和創新，企業可以更加放心地將BAS應用于其最關鍵的業務場景中，真正實現“真攻擊，零傷害”，讓安全防護看得見，確保企業的每一分安全投入都能轉化為實實在在的防御能力和業務價值。
