NIST正式發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)安全框架(CSF)2.0版本比去年9月發(fā)布的2.0草案版本更加完善，新版本的重大變化和升級如下：

• 適用范圍從關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施擴大到所有組織：新的2.0版本面向幾乎所有受眾、行業(yè)部門和組織類型而設(shè)計，從最小的學校和非營利組織到最大規(guī)模的機構(gòu)、公司和國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，無論其網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的復雜程度如何。
• 新增的“治理“成為核心功能：新框架版本將重點放在治理上，包括組織如何制定和執(zhí)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全策略的決策，并強調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全是企業(yè)風險的主要來源，高級領(lǐng)導者應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)安全與財務(wù)和聲譽等其他風險一起考慮。
• 提供實施框架所需的大量工具和指導資源：NIST擴展了CSF的核心指導并開發(fā)了相關(guān)資源，以幫助用戶充分利用該框架。這些資源旨在為不同的受眾提供進入CSF的定制途徑，并使該框架更容易付諸實施。

從關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施擴大到所有組織

網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0版本被美國總統(tǒng)拜登的《國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》和幾項新興政府網(wǎng)絡(luò)安全政策聲明引用，其關(guān)注范圍從保護關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施(例如醫(yī)院和發(fā)電廠)擴展到所有行業(yè)的組織。

為此，新框架版本放棄了之前版本使用的“改進關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全框架”的名稱，改為“NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架(CSF)2.0”。

與2015年發(fā)布的原始版本和2018年發(fā)布的1.1版本相比，2.0版本不再僅僅是一個靜態(tài)資源，而演變成了一套指導框架實施的資源包。“網(wǎng)絡(luò)安全框架一直是許多組織的重要工具，幫助他們預測和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全威脅，”美國商務(wù)部標準與技術(shù)局副局長兼NIST局長Laurie E. Locascio表示，“2.0版本以之前版本為基礎(chǔ)，不僅僅涵蓋一份文檔，而是一套可定制的資源，隨著組織的網(wǎng)絡(luò)安全需求變化和能力發(fā)展，可以單獨或組合使用。”

“治理”成為核心功能

網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0最重要的結(jié)構(gòu)性變化是增加了第六個關(guān)鍵功能——“治理”，此前版本的五個關(guān)鍵功能“識別”、“保護”、“檢測”、“響應(yīng)”和“恢復”都圍繞著該功能展開（上圖）。“治理”功能旨在幫助組織將網(wǎng)絡(luò)安全風險管理納入更廣泛的企業(yè)風險管理計劃中，通過提供“成果”或期望狀態(tài)來指導組織如何實現(xiàn)和優(yōu)先考慮其他五個功能的成果。

NIST表示，增加“治理”功能的目的是將所有網(wǎng)絡(luò)安全風險管理活動提升到組織的高管和董事會層面。“我認為2.0版本的一大亮點是將治理提升為一個功能，”網(wǎng)絡(luò)安全公司CyberSaint的創(chuàng)始人兼首席創(chuàng)新官Padraic O’Reilly指出：“我認為現(xiàn)在業(yè)界已經(jīng)普遍認識到，如果沒有積極的治理參與，網(wǎng)絡(luò)安全工作就只會原地打轉(zhuǎn)。”

供應(yīng)鏈安全受到更多重視

網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0還整合并擴展了1.1版本中的供應(yīng)鏈風險管理成果，并將其中大部分歸入“治理”功能之下。框架指出，“鑒于該生態(tài)系統(tǒng)復雜且相互關(guān)聯(lián)，供應(yīng)鏈風險管理(SCRM)對組織至關(guān)重要。網(wǎng)絡(luò)安全供應(yīng)鏈風險管理(C-SCRM)是一個系統(tǒng)化的過程，用于管理整個供應(yīng)鏈中的網(wǎng)絡(luò)安全風險暴露，并制定適當?shù)捻憫?yīng)策略、政策、流程和程序。網(wǎng)絡(luò)安全框架C-SCRM類別[GV.SC]下的子類別提供了一種將純粹關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和關(guān)注C-SCRM的成果聯(lián)系起來的方式。”

將供應(yīng)鏈風險管理納入“治理”功能只是解決網(wǎng)絡(luò)安全棘手問題邁出的第一步。“供應(yīng)鏈問題纏身，”O’Reilly說，“之所以供應(yīng)鏈安全問題如此復雜，是因為供應(yīng)鏈本身就非常復雜。我認為NIST將一部分供應(yīng)鏈納入治理范疇，是因為需要從上層進行更多管理。因為目前，一些做法雖然勉強說得過去，但只能解決大約一半的問題。”

完善的參考工具、資料、指南和資源整合

網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0版本還提供了更新的“參考資料”，即現(xiàn)有的標準、指南和框架，以幫助充實網(wǎng)絡(luò)安全框架包含的技術(shù)細節(jié)和步驟，為組織如何實施23個類別下的106個子類別提供進一步的指導。

為了解決網(wǎng)絡(luò)安全框架可能帶來的實施困難，NIST在2.0版本中加入了一系列關(guān)于不同主題的“快速入門指南”，包括如何創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)安全框架配置文件和層級，以及如何開始管理供應(yīng)鏈安全風險和創(chuàng)建社區(qū)配置文件，以供擁有共同利益的社區(qū)描述共識觀點。

網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0版本的參考工具簡化了組織實施框架的方式，允許用戶以人類和機器可讀的格式瀏覽、搜索和導出CSF核心指南中的數(shù)據(jù)和詳細信息。

為了提供更實用的框架實施指南，網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0還提供了“實施示例”。這些實施示例代表了NIST將被動書寫的成果轉(zhuǎn)換為組織可以采取的更積極可操作步驟的努力。

網(wǎng)絡(luò)安全框架2.0版本還改進了與其他廣泛使用的NIST資源的集成，這些資源處理企業(yè)風險管理、ERM和ICT風險管理計劃，包括：

• SP 800-221，信息和通信技術(shù)風險對企業(yè)的影響：治理和管理企業(yè)風險組合中的ICT風險計劃
• SP 800-221A，信息和通信技術(shù)(ICT)風險結(jié)果：將ICT風險管理計劃與企業(yè)風險組合相集成
• SP 800-37，信息系統(tǒng)和組織的風險管理框架
• SP 800-30，以及NIST風險管理框架(RMF)進行風險評估的指南