北京，2022年11月9日：現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者Veeam®Software（衛(wèi)盟軟件）今天發(fā)布了《Veeam2023年云保護(hù)趨勢報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果，涵蓋了四個(gè)關(guān)鍵的“服務(wù)”場景：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）、平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）、軟件即服務(wù)（SaaS），以及備份和災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)（BaaS/DRaaS）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)逐漸越來越意識(shí)到需要保護(hù)他們的SaaS環(huán)境。例如，近90%的Microsoft®365的受訪客戶使用補(bǔ)充措施，而不是僅僅依靠內(nèi)置的恢復(fù)功能。當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)和勒索軟件攻擊時(shí)，為快速恢復(fù)提前做好準(zhǔn)備是使用備份的主要原因，合規(guī)監(jiān)管則是第二大業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)因素。
報(bào)告亮點(diǎn)：
• 雖然新的IT工作負(fù)載在云中啟動(dòng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于舊的工作負(fù)載在數(shù)據(jù)中心被停用的速度，但令人驚訝的是，有88%的企業(yè)出于各種原因?qū)⒐ぷ髫?fù)載從云中帶回?cái)?shù)據(jù)中心，包括開發(fā)、成本/性能優(yōu)化和災(zāi)難恢復(fù)。
• 隨著網(wǎng)絡(luò)安全（包括勒索軟件）持續(xù)成為一個(gè)關(guān)鍵問題，數(shù)據(jù)保護(hù)策略在不斷進(jìn)化，大多數(shù)組織正在將備份工作委托給專業(yè)人士，而不是要求每個(gè)工作負(fù)載（IaaS、SaaS、PaaS）的負(fù)責(zé)人保護(hù)自己的數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在，云工作負(fù)載的大部分備份都是由備份團(tuán)隊(duì)完成的，不再需要云管理員擁有專業(yè)知識(shí)或增加云管理員的負(fù)擔(dān)。
• 當(dāng)下98%的組織利用云托管的基礎(chǔ)設(shè)施作為其數(shù)據(jù)保護(hù)策略的一部分。由于提供業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)（BCDR）規(guī)劃、實(shí)施和測試等專業(yè)知識(shí)，DRaaS被認(rèn)為超越了BaaS的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。在用戶選擇BaaS/DRaaS提供商時(shí)，專業(yè)知識(shí)被視為主要的差異化因素，這是基于商業(yè)敏銳度、技術(shù)性IT恢復(fù)架構(gòu)，以及在BCDR戰(zhàn)略的規(guī)劃和記錄方面的操作協(xié)助方面的考量。
• 不幸的是，正如新的云托管架構(gòu)通常的情況一樣，一些PaaS管理員錯(cuò)誤地認(rèn)為，因?yàn)樵仆泄芊?wù)原生的持久性就可以放棄對備份的需求：34%的組織還沒有備份其云托管的文件共享，15%的組織沒有備份其云托管的數(shù)據(jù)庫。
Veeam首席技術(shù)官及產(chǎn)品戰(zhàn)略高級副總裁DannyAllan表示：“隨著向遠(yuǎn)程辦公模式和當(dāng)下的混合工作環(huán)境的大規(guī)模轉(zhuǎn)變，云驅(qū)動(dòng)工具和服務(wù)的采用越來越多，這使得各行業(yè)的混合IT和數(shù)據(jù)保護(hù)策略成為關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)安全威脅的不斷增加，企業(yè)必須超越傳統(tǒng)的備份服務(wù)，有目的地建立一個(gè)有最適合其業(yè)務(wù)需求和云策略的方法。此次的調(diào)研顯示，工作負(fù)載繼續(xù)從數(shù)據(jù)中心向云端流動(dòng)并再回到數(shù)據(jù)中心，以及從一個(gè)云端向另一個(gè)云端流動(dòng)，這使得數(shù)據(jù)保護(hù)策略更加復(fù)雜。調(diào)研結(jié)果表明，雖然現(xiàn)代IT企業(yè)在云和數(shù)據(jù)保護(hù)方面取得了顯著進(jìn)步，但仍有許多工作要做。”
《Veeam2023年云保護(hù)趨勢報(bào)告》的發(fā)現(xiàn)包括：
軟件即服務(wù)（SaaS）：
• 90%的組織意識(shí)到他們需要對Microsoft365進(jìn)行備份。報(bào)告顯示，只有九分之一（11%）的組織沒有保護(hù)他們的Microsoft365數(shù)據(jù)，有望達(dá)到89%的組織使用第三方備份/BaaS或增強(qiáng)的Microsoft365層進(jìn)行合法保存，或兩者都使用。
• 隨著數(shù)據(jù)保護(hù)策略的發(fā)展和勒索軟件持續(xù)成為首要關(guān)注的問題，大多數(shù)組織都將備份工作委托給備份專家，而不是要求每個(gè)工作負(fù)載（IaaS、SaaS、PaaS）的負(fù)責(zé)人保護(hù)自己的數(shù)據(jù)。這促進(jìn)了備份工作回歸到傳統(tǒng)的備份管理員身上而非應(yīng)用團(tuán)隊(duì)。
基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（laaS）:盡管各種規(guī)模的組織現(xiàn)在都采用混合云架構(gòu)，但這并不是通往云的單行道，這降低了現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的重要性。
• 30%的云托管工作負(fù)載來自“云優(yōu)先”策略，即新的工作負(fù)載在云中啟動(dòng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于舊工作負(fù)載在數(shù)據(jù)中心被停用的速度。
• 98%的組織利用云托管的基礎(chǔ)設(shè)施作為其數(shù)據(jù)保護(hù)策略的一部分，包括云存儲(chǔ)層、云基礎(chǔ)設(shè)施作為其災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)，或使用BaaS/DRaaS提供商。
• 88%的組織出于一個(gè)或多個(gè)原因（開發(fā)、成本/性能優(yōu)化或?yàn)?zāi)難恢復(fù)）將工作負(fù)載從云端帶回到了他們的數(shù)據(jù)中心，這凸顯了對2023年數(shù)據(jù)保護(hù)策略的需求，以確保一致的保護(hù)和遷移能力，因?yàn)楣ぷ髫?fù)載會(huì)從數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到云端，從云端轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心，或從一個(gè)云端到另一個(gè)云端。
• 大部分云工作負(fù)載的備份現(xiàn)在由備份團(tuán)隊(duì)完成，不再需要云管理員擁有專業(yè)知識(shí)或承擔(dān)額外的工作。然而，雖然幾乎每個(gè)組織都承認(rèn)有長期的監(jiān)管要求，但只有一半的組織保留了云數(shù)據(jù)的備份，哪怕是一年。
平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）：當(dāng)大多數(shù)組織初步將服務(wù)器從數(shù)據(jù)中心“提升并轉(zhuǎn)移”到基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（laaS）時(shí)，大多數(shù)企業(yè)都認(rèn)為，作為原生云服務(wù)運(yùn)行基礎(chǔ)的IT場景，如文件共享或數(shù)據(jù)庫，是成熟的IT工作負(fù)載的未來：
• 76%在云托管服務(wù)器上運(yùn)行文件服務(wù)，56%運(yùn)行來自AWS或MicrosoftAzure上的管理型文件共享
• 78%在云托管服務(wù)器上運(yùn)行數(shù)據(jù)庫，65%運(yùn)行來自AWS或MicrosoftAzure的管理型數(shù)據(jù)庫
備份和災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)（BaaS/DRaaS）：幾乎每一個(gè)IaaS/SaaS環(huán)境也以某種形式運(yùn)用云服務(wù)作為其數(shù)據(jù)保護(hù)策略的一部分。
• 58%的組織使用管理型備份（BaaS），對比而言，42%的組織使用云存儲(chǔ)作為其自我管理數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案的一部分。特別值得注意的是，近一半（48%）最初使用自我管理的云存儲(chǔ)的企業(yè)最終轉(zhuǎn)向備份即服務(wù)。
• 幾乎每個(gè)組織（98%）都聲稱使用云服務(wù)作為其數(shù)據(jù)保護(hù)策略的一部分，盡管從作為存儲(chǔ)庫的云存儲(chǔ)到成熟的BaaS或DRaaS服務(wù)各不相同。
• BaaS主要是為了提高運(yùn)營和經(jīng)濟(jì)效率，以及確保數(shù)據(jù)在災(zāi)難和勒索軟件攻擊下的生存能力。值得注意的是，BaaS不再像早期權(quán)威人士所說的那樣被視為“磁帶殺手”，組織表示，無論他們是否使用基于云的數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)，他們近50%的數(shù)據(jù)在其生命周期內(nèi)仍然存儲(chǔ)在磁帶上。
• DRaaS通過提供BCDR規(guī)劃、實(shí)施和測試方面的專業(yè)知識(shí)，被認(rèn)為超越了BaaS的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。在用戶選擇BaaS/DRaaS提供商時(shí)，專業(yè)知識(shí)被視為主要的差異化因素，這是基于商業(yè)敏銳度、技術(shù)性IT恢復(fù)架構(gòu)，以及在BCDR戰(zhàn)略的規(guī)劃和記錄方面的操作協(xié)助方面的考量。
今年的報(bào)告與去年相比發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，因?yàn)榭蛻粼絹碓接信d趣將備份外包，并獲得“交鑰匙”或“白手套”級別的管理服務(wù)，而不是由內(nèi)部IT人員繼續(xù)管理BaasS交付的基礎(chǔ)設(shè)施。這一轉(zhuǎn)變表明了對提供商的經(jīng)驗(yàn)和信任正在增加，也可以表明過去一年IT人才供應(yīng)鏈面臨的挑戰(zhàn)。
《Veeam2023年云保護(hù)趨勢報(bào)告》源自年度《Veeam數(shù)據(jù)保護(hù)趨勢報(bào)告》，是第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)對來自7個(gè)國家（美國、英國、法國、德國、日本、澳大利亞、新西蘭）的1700名客觀的IT領(lǐng)袖進(jìn)行調(diào)研的結(jié)果，關(guān)注于他們在生產(chǎn)和保護(hù)場景中使用云服務(wù)的情況，以便在當(dāng)今云優(yōu)先的數(shù)字環(huán)境中對整個(gè)現(xiàn)代IT企業(yè)的混合策略軌跡提供最大的單個(gè)視圖。這項(xiàng)廣泛的市場研究，是為了解與運(yùn)營和保護(hù)云托管工作負(fù)載相關(guān)的責(zé)任和方法的不同觀點(diǎn)，以及使用云驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)保護(hù)時(shí)的考慮因素。
