桌面瀏覽器對比情況：
Google Chrome：
支持硬件加速，支持WebGL；
完美支持音頻（支持Web Audio API）；
快速運行JavaScript引擎；
評分：10/10
Mozilla Firefox：
支持硬件加速，支持WebGL；
音頻支持良好（但不支持Web Audio API）
JavaScript引擎運行速度非常之快；
評分：9/10
IE：
令人糾結的兼容問題：IE 6，7， 8版本無法運行，版本更新速度緩慢；大多是用戶還在使用IE9+但不支持XP系統；
支持硬件加速但不支持WebGL，速度不及Firefox和Chrome；
音頻支持良好（但不支持Web Audio API，不支持免費的Vorbis編碼）；
快速運行JavaScript引擎；
不支持IE10以下版本，但支持Firefox 、Chrome（支持Gamepad、全屏API、高分辨率定時器、WebGL，此外Chrome還支持用戶多媒體（網絡攝像）以及Web Audio API）；
評分：7/10
Opera：
無硬件加速除非用戶啟用；
音頻支持良好（但不支持Web Audio API）；
快速運行JavaScript引擎；
評分：5/10
Safari：
在MAC系統上支持硬件加速，但在Windows系統下不支持；除非用戶啟用，否則不支持WebGL；
音頻支持一般（即將支持Web Audio API，目前在Windows上還存在一些問題）；
JavaScript引擎運行速度一般；
評分：Windows系統4/10；Mac系統7/10
Mobile瀏覽器對比情況：（注：在移動瀏覽器上音頻支持功能尚未得到廣泛測試）
iOS Safari：
除非使用PhoneGap，否則不支持硬件加速；
音頻支持情況不理想（僅在用戶輸入事件上支持單管音頻；但不久后將支持Web Audio API，該問題將會得到解決）
JavaScript引擎運行速度一般；
評分：6/10
Android Stock：
無硬件加速；
音頻支持不理想；
有時出現故障；
Android 2.x上不支持多點觸控功能；
評分：3/10，一般情況下不使用
Android 測試版 (Android 4+) Chrome：
支持硬件加速；
系統有時會崩潰；
點評：5/10
Android Firefox：
無硬件加速；
評分：2/10，運行速度太慢以致無可用之處；
Blackberry Playbook：
Playbook OS 2.1+系統上支持硬件加速；
在低成本設備上運行速度不錯；
評分：6/10
Mobile（Windows Phone）IE：
支持硬件加速，但在某種情況，運行速度緩慢；
不支持多點觸控；
評分：2/10
結論：
通過對比，Scirra建議使用Google Chrome或者Mozilla Firefox作為HTML5游戲開發方面的最佳桌面瀏覽器，兩款在功能和性能上都大致相同。而最好的移動瀏覽器當屬iOS系統的Safari，Android系統的Google Chrome（目前處于測試版本，僅支持Android 4+）和Blackberry Playbook瀏覽器。然而對于支持更多性能的iOS和Android來說，Scirra強烈建議使用CocoonJS或者directCanvas，PhoneGap因為太慢而無法完成游戲開發，它只為應用程序而設計。
