本文將為大家簡單介紹基于主機的存儲虛擬化優劣分析的相關內容，以下是文章的詳細內容，有興趣的讀者不妨看看此篇文章，希望能為各位讀者帶來些許的收獲。

基于主機的存儲虛擬化優劣分析

基于主機的存儲虛擬化其優點筆者認為主要有三方面，分別為投資成本低、穩定性高、支持異構的存儲系統。現在大部分操作系統，如Windows或者Linux等常見的主機服務器系統，都自帶有卷管理軟件。

也就是說，如果企業要實現基于主機的存儲虛擬化應用，基本上不需要額外的購買商業軟件。利用操作系統自帶的軟件就可以實現。所以相比購買那些商業的存儲虛擬化產品，部署成本要低的多。

其次虛擬層與文件系統都處于主機服務器上，兩者緊密結合，不僅可以實現存儲容量的靈活管理，而且邏輯卷和文件系統都可以在不停機的情況下(跟動態磁盤技術類似)對其容量進行動態的調整。故其穩定性比較高。支持異構的存儲系統就不用多說了，這是存儲虛擬化的最大特點之一。

不過雖然基于主機的存儲虛擬化有以上提到的三大優點，不過其也有致命傷。其中最大的致命傷就在于性能。與其他虛擬化技術相比，如于基于存儲設備的存儲虛擬化應用相比，這個基于主機的存儲虛擬化應用在性能上表現不是很好。

這是這個模型的先天性缺陷，很難克服。這個性能的不佳主要是有兩個原因造成的。一是虛擬卷管理軟件與主機部署在一起，會占用主機服務器的資源，故會影響整臺主機服務器的運行性能。

雖然可以通過提高整臺服務器的硬件性能來消除這個負面影響，但是往往這個投資成本比較高。有時候投資成本甚至比“基于存儲設備的存儲虛擬化應用”還要高出許多。

二是這個模型是基于文件系統實現的，也就是說文件系統與虛擬層緊密的結合在一起。這帶來了兩面性。如上所示，一方面這兩者緊密結合，方便了邏輯卷容量的管理，提高了這個應用模型的靈活性。

另一方面，在性能上打了折扣。眾所周知，基于特定文件系統的虛擬化應用在性能上表現的并不是很理想。與基于裸機的虛擬化應用相比，性能要遜色一點。

由于這些缺陷是基于主機的存儲虛擬化應用模型的先天性缺陷，很難通過其他技術來解決，或者說不值得這么做。這也在很大程度上限制了這個模型的應用范圍。

一般來說，如果企業對于存儲的性能要求比較高，或者用戶數量比較多。如基于互聯網的郵箱系統(像163等提供郵件服務的機構)，就不適合采用這個模型。

但是如果用戶比較少，如一般企業內部自用的郵箱服務器，則這個基于主機的存儲虛擬化應用模型在性能上已經可以滿足企業的需求了。

總之，在使用這個基于主機的存儲虛擬化應用模型的時候，要揚長避短。在合時的場合使用這個存儲虛擬化模型，往往可以提到事半功倍的作用。

原文鏈接：http://virtual.51cto.com/art/201107/278251.htm