據DellOro Group稱，2009年下半年10Gb以太網采用率呈現增長態勢——他們和其他一些分析師預計這一趨勢還將在今年持續下去。 根據Forrester最近的一份報告顯示，第一大存儲網絡采購企業存儲決策者聲稱他們在未來12個月內要做的就是 切換到10Gb以太網和針對數據存儲傳輸的相關組件和軟件。存儲廠商們也在忙著追趕這一趨勢。 問題是，誰會從10Gb以太網中受益最多?10Gb以太網和FCoE對于現有像iSCSI和NAS這樣的存儲協議以 及依賴于10Gb以太網的廠商們意味著什么? iSCSI的現狀 我們在與戴爾公司——尤其是EqualLogic——工作人員接觸過程中發現，他們會指出一個事實，盡管去年有一些 關于FCoE夸大宣傳，但是去年一年iSCSI市場形勢大好，而且是一路看漲。而且戴爾表示，今年沒有任何這個趨勢會放緩的跡象，尤其是更多各種規模的企 業都開始采用虛擬化技術。 戴爾EqualLogic高級經理Travis Vigil解釋說：“以前iSCSI主要針對中小企業市場，而且也在這個領域產生了共鳴。這其中的很多用戶都沒有部署光纖通道基礎架構，iSCSI提供了 一個從整合存儲中受益、同時無需在昂貴的設備或者有經驗的專業技術人員上投資的捷徑。” Vigil表示，中小企業仍然是iSCSI的最大市場，不過“我們在過去的這一年中看到，很多較大型的企業用戶也開 始認真地考慮iSCSI，尤其是在虛擬化環境中”。他還補充說，大型企業在EqualLogic去年搶眼的收入中占到了相當大的比例。 關于iSCSI收入對10Gb以太網和FCoE究竟會起到幫助作用還是沖擊，他認為iSCSI的增長“只會隨著 10Gb以太網和數據中心橋接技術的引入而加速。千兆以太網和數據中心橋接將像對于FCoE那樣惠及iSCSI。” 事實上，他認為iSCSI比FCoE更具優勢——至少就目前來說，因為與FCoE不同，iSCSI可以運行在 10Gb以太網中，而“未來三到五年內10Gb以太網將在整個以太網市場占據很大的比例”。 根據Forrester的調查，當問及“你認為以下哪一項協議最適合于支持統一架構或者LAN與SAN的聚 合，10Gb iSCSI、FCoE、1Gb iSCSI還是NFS(NAS)?”，大多數受訪者(56%)回答是“10Gb以太網”，其次是FCoE(27%)。 其他存儲廠商——包括思科、EMC和NetApp——認為短期內iSCSI并不會消失。 NetApp公司SAN部門高級經理Michael McNamara表示：“我們仍然看到有很多使用DAS、希望遷移到網絡存儲的用戶，出于成本效益考慮，iSCSI是一個不錯的選擇。” 而且McNamara表示，對于那些很大程度上依賴于微軟SQL和Exchange并使用塊協議的企業來 說，“iSCSI非常適合他們”，尤其是中型企業。因為1Gb以太網和10Gb以太網都支持iSCSI，并且是可路由的，而FCoE只能運行在10Gb以 太網中，并且是不可路由的(至少目前是這樣的)。與Vigil一樣，McNamara也認為iSCSI不會馬上消失，相反，它會在不遠的未來滲透到更多企 業中。 NAS的現狀 據NetApp公司NAS產品高級營銷經理Ingo Fuchs表示，只要企業需要保存文件，那么就會有NAS的需求和市場。他說：“NAS非常適合于基于文件的非結構性內容。NAS是獲取這些內容常見方 式。” 關于10Gb對NAS的影響，Fuchs認為，10Gb以太網有助于NAS市場，尤其是所有正在實施服務器虛擬化的 企業。 他說：“現今，數據中心的一個重要趨勢就是虛擬化計算環境的擴張，這將有助于NAS以及iSCSI。” FCoE的興起 與戴爾的Vigil和NetApp的McNamara以及Fuchs一樣，思科產品管理總監Rajeev Bhardwaj認為iSCSI和NAS還將繼續扮演重要的角色。然而，思科認為，隨著越來越多的數據中心遷移到10Gb以太網，FCoE的重要角色將愈 加凸顯。 他解釋說：“FCoE的優勢顯然是體現在機架方面的。你可以進行整合并且精簡連接，不需要那么多的基礎架構和線 纜。”這意味著占用的空間和能耗也更少——兩個非常重要的好處。 而且對于那些已經在光纖通道有投資的用戶來說，FCoE是很重要的。 NetApp的McNamara也認同這一看法。 McNamara表示：“我們認為(FCoE)用戶實際就是傳統光纖通道SAN的用戶，因為他們可以對現有光纖通道 基礎架構的投資和技術進行再利用。” McNamara表示：“FCoE的好處之一就是，當你從傳統光纖通道轉向FCoE的時候不需要在存儲管理方面作任 何變動。這樣那些正在數據庫環境或者虛擬化環境中使用光纖通道SAN的用戶就是遷移到FCoE的理想人選。” 即使是在iSCSI上有大量投資的戴爾公司也認可FCoE的潛力，因此他們在去年年底推出了一系列針對他們自己服務 器產品的FCoE適配器。Vigil表示：“這樣那些有大型FCoE裝機基礎的用戶就可以利用現有的投資了。”但是他還補充說，戴爾(或者是 EqualLogic)認為FCoE是“一項過渡性技術，一項起橋梁作用的技術”，而iSCSI是“更好的選擇……如果你真的希望體驗如今聚合架構所能帶 來的好處”。 網絡聚合意味著你無需作出抉擇 EMC技術專家Stuart Miniman在回答Twitter上提出的“FCoE、iSCSI和NAS中哪一項協議最有可能從10Gb以太網中受益或者受沖擊?”時，他表示“這三 個協議都有他們自己的一席之地。” 思科公司軟件產品線經理Bob Nusbaum表示：“這個問題有些誤導，它將這些協議(FCoE、iSCSI和NAS)視為相互排斥的選擇。這就好像是問‘誰是你最喜歡的孩子?’一 樣。底線是：你不再需要作出一個選擇。你布一次線并運行所有這三項協議，使用其中一個來滿足特定應用的需求。這就是統一的美妙之處：你無需作出抉擇。” 他的同事Bhardwaj補充說：“數據中心對多協議存儲網絡是有需求的，因為這種網絡為用戶提供了靈活性和多樣化 選擇，并且幫助降低業務風險。對多協議存儲網絡的需求，可以是文件、可以是塊、(可以是NAS)、可以是iSCSI、也可以是FCoE。” 專家認為，對多存儲協議的需要至少將在未來幾年內持續。
