目前，虛擬化似乎已經無處不在。但是，不太清楚的是，虛擬化如何融入到災難恢復。存儲虛擬化有許多直接和明顯的特性，有助于災難恢復。但是，俗話說“細節決定成敗”。

Gartner公司存儲策略與技術副總裁說，存儲虛擬化提供了明確的優勢，但也增加了一層管理和復雜度。“在一個災難恢復環境中，你可以主張，越精簡的東西越好，” David Russell說。另一方面，如果你想要改進你的成本結構，從而可以真正實現一個原本需要高成本的災難恢復解決方案，存儲虛擬化是一個不錯的選擇。

在它的核心，存儲虛擬化是只不過使的存儲容量可調度，使數據更便攜，更理想，更快速地部署。這些特性與災難恢復的情況聯系非常緊密。現今，據Russell記錄，企業已經不再像以前那樣，在生產站點和恢復站點處有相似的資源，從而形成同樣的環境。“使用存儲虛擬化，你可以更容易的克服底層架構的不同，甚至是供應商設備的不同”Russell說到。

進一步來看，關鍵的一點好處是，你可以降低災難恢復方案的成本，因為你能進行選擇，在主站點使用高層次的存儲設備，在備份站點使用低層次的設備。“對所有的工作負載來說，這可能并不是理想的方案，但是對災難恢復它足夠了”Russell解釋到。

Mesabi Group LLC的主管David G.Hill，說到虛擬化存儲就災難恢復來說并不會帶來必然的優勢或者不足。理論上，他提到，擁有一個邏輯存儲池(存儲虛擬化提供給你的)將會讓恢復流程更加容易，因為這里只有一個管理環節。然后，盡管所有的應用程序都會受到災難的影響，但不同的應用程序需要經歷不同的恢復時間來進行恢復(可能是幾個小時，幾天或者更長)，考慮到優先級，諸如那些能產生利潤的應用程序應當先恢復。

“如果所有的虛擬池是在一個物理陣列上，從再次上線的角度看，你可能并不關心是否有虛擬化”，David G.Hill說。然而，如果你有多于一個的陣列，你可能想根據陣列上運行應用程序的不同以一定順序恢復陣列。“這有可能更容易，也可能不那么容易，如果你沒有運用虛擬化存儲。”

當然，虛擬化對你的災難恢復站點的運行也有一些好處。據Hill說，存儲虛擬化的好處是，你不需要在災難恢復站點也那樣做，像本地站點那樣必須采用同一個品牌的存儲陣列。同時，當你急切需要必需的物理空間來保存數據時，你也并不需要和本地的主站點同樣大小的物理空間。

此外，他提到，你可以在災難恢復站點使用性價比更高的陣列(例如更大容量的磁盤)。“這樣做的不足會引起應用程序性能的降低，例如，如果故障轉移到災難恢復站點，在線用戶的請求會需要更長的響應時間將不可避免，因為便宜的陣列不會擁有相同的性能,”Hill說到。

并沒有絕對的要求，災難恢復站點建立時也需進行虛擬化存儲，Hill說，從實際運用的角度看，擁有這樣的配置將更為明智。因此，萬一災難發生，災難恢復站點不僅需要接管工作負載，同時也是重建原站點的模型(無論在原地或不同的地點)。如果存儲虛擬化被運用在原站點，將會是更好的模式。

Hill說，當考慮對災難恢復進行虛擬化投入時，這還有一些其它點需要考慮。例如，當虛擬化運用到復制一個災難恢復站點時也有一些好處。Hill提到，如果一個虛擬磁帶庫中還使用了重復數據刪除，當使用更低的帶寬時，復制能力也會提高。

在另一方面，從存儲虛擬化角度來看，如果將所有存儲在虛擬化存儲池中的數據，無論以何種方式被復制到災難恢復站點，它將沒有什么不同。

最后，Hill補充道，“整體的管理過程將更加容易，當恢復環節使用了虛擬化存儲和虛擬化服務器。”