在融合IT架構(gòu)的世界，外部存儲所依賴的標準接口正在受到威脅。

　　外部存儲依賴于標準接口：以太網(wǎng)和針對文件訪問的NFS(網(wǎng)絡文件系統(tǒng))/CIFS(通用互聯(lián)網(wǎng)文件系統(tǒng))/TCP/IP以及針對塊訪問的 iSCSI(互聯(lián)網(wǎng)小型計算機系統(tǒng)接口)和光纖通道。我們用一個分層的方法來連接服務器和外部存儲，以及服務器和網(wǎng)絡資源。這種分層方式支持并鼓勵多個廠 商在各個層內(nèi)進行創(chuàng)新，但是限制了優(yōu)化。如果你擁有一個垂直整合的架構(gòu)，那么優(yōu)化問題將更容易解決。

　　NetApp在一個架構(gòu)--Data Ontap及其商品硬件--上能做的，其他幾家廠商可以在多個產(chǎn)品上做到。HDS(日立數(shù)據(jù)系統(tǒng))、EMC、戴爾等公司都有單獨的塊和文件訪問產(chǎn)品，比如 EMC的CLARiON和Celerra產(chǎn)品線。

　　兩家主要的IT架構(gòu)融合廠商，思科和惠普，正在互相競爭，但是它們也在同其他非融合類型的IT廠商競爭。這些非融合類型IT廠商在架構(gòu)的每個層 上推出自己最新銳的產(chǎn)品。

　　惠普的企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品集擁有最具整合性和融合性的IT架構(gòu)產(chǎn)品：整合了ProCurve網(wǎng)絡和StorageWorks驅(qū)動器陣列的 ProLiant服務器。很快所有的驅(qū)動器陣列都會像惠普那樣在服務器上運行陣列控制軟件。思科必須同EMC達成協(xié)議來獲得EMC的存儲，但是由于EMC 需要繼續(xù)將存儲產(chǎn)品銷售給多廠商非融合的服務器+網(wǎng)絡+存儲IT架構(gòu)，因此它們之間的整合的可能性受到限制。

　　惠普可以開始更加緊密地整合服務器、存儲和網(wǎng)絡，因為惠普在這三個領(lǐng)域都有自己的技術(shù)，而且惠普很大部分銷售是面向自己的客戶。如果惠普可以優(yōu) 化Matrix融合IT架構(gòu)的效率、性能和成本，從而為惠普客戶提供更明確的好處，而且這些好處是思科California架構(gòu)或非融合架構(gòu)所不太可能提 供的，那么惠普將可以在企業(yè)IT數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域大有斬獲。

　　思科將發(fā)現(xiàn)它必須面對這個問題，同時另外兩家主要的系統(tǒng)/服務器廠商，戴爾和IBM，以及像富士通這樣的供應商，也要面臨這個局面。如果它們意 識到，比起在單獨的層上進行優(yōu)化，垂直優(yōu)化帶來的利益更大，那么它們會這么做。

　　實際上，IBM已經(jīng)在某種程度上這么做了。IBM的VDS(虛擬磁盤系統(tǒng))就將DS300和DS5000陣列同SAN Volume Controller(存儲局域網(wǎng)卷控制器)整合在一起，而這個卷控制器本身就是一個運行IBM自己軟件的IBM X服務器。IBM的SONAS產(chǎn)品也是結(jié)合了IBM自己的技術(shù)。如果VDS進一步整合，并囊括部分IBM刀片服務器產(chǎn)品，那么將很有意思的結(jié)果。

　　惠普和其他一些廠商可能會這么想：如果可以在一個機架上混合并整合刀片/虛擬服務器、存儲和網(wǎng)絡，那么在LAN(局域網(wǎng))和校園網(wǎng)范圍內(nèi)使用多 個網(wǎng)絡協(xié)議和多種連接介質(zhì)是不是浪費資源?為什么要同時提供iSCSI和光纖通道?都用以太網(wǎng)不就好了。為什么要同時提供iSCSI和FCoE?反正都是 塊訪問，而且數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng)不會丟失數(shù)據(jù)包，因此我們可以將TCP/IP剔除并放棄iSCSI。為什么要在實際上不需要的情況下浪費服務器資源--或適配 器資源--來在網(wǎng)絡協(xié)議包中封裝數(shù)據(jù)?

　　直連式存儲通過一根線纜就可以同時用于塊訪問和文件訪問。看看Matrix或California機架，很容易就會想到其中所有的存儲基本上都 是直連式存儲。因此，我們可以直接附加它，并通過擴展的PCIe光纖架構(gòu)來共享這些存儲--所有的服務器都有PCIe。

　　融合IT架構(gòu)廠商進行垂直優(yōu)化的另一個優(yōu)勢是這么做可以帶來更大的好處。如果它們進行垂直整合和優(yōu)化，那么它們可以獲得專有優(yōu)勢，它們的客戶采 用其他廠商技術(shù)的比例就會降低。如果惠普的存儲優(yōu)化策略導致惠普客戶采用EMC和NetApp技術(shù)的比例下降，那么惠普肯定會很高興的。

　　我不是說這肯定會發(fā)生。但是在戰(zhàn)略咨詢公司和融合IT架構(gòu)廠商內(nèi)部肯定有人會認為垂直優(yōu)化會給廠商帶來更大的優(yōu)勢，并將減少客戶采用競爭對手技 術(shù)的比例。

　　當然，垂直優(yōu)化的支持者們會說他們還是支持標準接口的，但是他們也會說如果用戶使用他們開發(fā)的專門技術(shù)，那么用戶每年可以節(jié)約10%的電費，節(jié) 約10%的服務器數(shù)量，而且可以的多運行10%的虛擬機。難道你不愿意將每年的總擁有成本減少30%以上嗎?其實廠商已經(jīng)在放出這種訊息了。

　　如果這種情況發(fā)生，那么獨立的網(wǎng)絡、存儲和服務器廠商將被冷落，無法向遷移到融合IT架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心銷售產(chǎn)品。這種情況不會在數(shù)年內(nèi)發(fā)生，但是 我們認為這是有可能發(fā)生的情況。