FCoE是使用基于以太網(wǎng)的光纖通道協(xié)議，而iSCSI則使用基于以太網(wǎng)的TCP/IP協(xié)議。前者讓你可以通過(guò)以太網(wǎng)建立鏈接，連接到光纖通道SAN;后者可以通過(guò)同樣的鏈接，連接到IP SAN。
不過(guò)許多供應(yīng)商認(rèn)為，iSCSI是作為光纖通道SAN(IP-SAN)擴(kuò)展產(chǎn)品來(lái)提供的。所以，既然iSCSI和FCoE都能通過(guò)以太網(wǎng)讓你連接到光纖通道SAN，那么你會(huì)選用哪一種呢?
FCoE走向標(biāo)準(zhǔn)化
Emulex公司的智能網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品副總裁Taufik Ma說(shuō)：“iSCSI通過(guò)以太網(wǎng)提供了塊存儲(chǔ)，它使用了獨(dú)特的協(xié)議來(lái)傳送SCSI命令，這種TCP/IP傳輸?shù)某杀鞠鄬?duì)高昂。這需要用不同方法來(lái)管理iSCSI基礎(chǔ)設(shè)施，而且使用的工具有別于如今企業(yè)數(shù)據(jù)中心使用的現(xiàn)有SAN管理工具。FCoE合并了光纖通道架構(gòu)，并且簡(jiǎn)化了整體的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)確保可以利用現(xiàn)有的光纖通道SAN。”
iSCSI是對(duì)光纖通道的補(bǔ)充，滿足了不同的市場(chǎng)需求。iSCSI針對(duì)的是數(shù)據(jù)中心外面的標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器，它為沒(méi)有龐大光纖通道基礎(chǔ)設(shè)施的用戶提供了SAN技術(shù)。而FCoE的目的在于在數(shù)據(jù)中心里面提供統(tǒng)一的線速支持。以太網(wǎng)方面的改進(jìn)會(huì)讓iSCSI部署環(huán)境和以太網(wǎng)光纖通道部署環(huán)境都能受益。
換句話說(shuō)，iSCSI不是用來(lái)對(duì)光纖通道SAN進(jìn)行擴(kuò)展，這個(gè)角色可能會(huì)由FCoE來(lái)扮演。
FCoE將使SNA流量能夠通過(guò)以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)本地傳輸，又保護(hù)及延續(xù)了客戶在光纖通道存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)方面的投資。有人提議使用一種新的方法直接映射以太網(wǎng)光纖通道，該提案得到了業(yè)內(nèi)幾大廠商的支持，包括博科、思科、EMC、Emulex、IBM、英特爾、Nuova、QLogic和Sun等公司。這批廠商已向美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)(ANSI)下設(shè)的T11委員會(huì)提交了制訂新的FCoE技術(shù)規(guī)范的方案。
FC應(yīng)對(duì)iSCSI的方法
這批廠商大概不想看到iSCSI蠶食光纖通道的收入、牽制光纖通道的進(jìn)一步發(fā)展。這些廠商稱，F(xiàn)CoE提供了無(wú)縫延續(xù)及保護(hù)現(xiàn)有光纖通道投資的優(yōu)點(diǎn)。它有望為客戶提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心光纖通道架構(gòu)，可以滿足存儲(chǔ)及更廣泛的數(shù)據(jù)中心連接對(duì)可靠性、時(shí)延和性能等方面的要求。另外，它還為更具成本效益的數(shù)據(jù)中心聯(lián)網(wǎng)提供了額外的服務(wù)器連接選項(xiàng)。
這是關(guān)鍵所在。沒(méi)錯(cuò)，過(guò)去要是你想把輔助服務(wù)器(second line server)連接到光纖通道SAN上，那么需要價(jià)格不菲的光纖通道主機(jī)總線適配器(HBA)和光纖通道線纜。所以，iSCSI曾經(jīng)確實(shí)看上去很誘人，因?yàn)槟憧梢允褂脧V為人知、成本低廉的以太網(wǎng)和IP連接到光纖通道SAN上。不過(guò)這給你帶來(lái)了并行的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并且讓情況復(fù)雜化。比較好的辦法就是，擁有統(tǒng)一的光纖通道架構(gòu)，通過(guò)以太網(wǎng)來(lái)傳輸協(xié)議，從而連接輔助服務(wù)器，而不需要主機(jī)總線適配器(HBA)或者其他光纖通道成套工具以及IP。
FCoE可能會(huì)使iSCSI無(wú)法進(jìn)入企業(yè)存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)(SAN)。
這確實(shí)頗具諷刺意味。這批廠商稱，因?yàn)槟壳坝脩粢呀?jīng)安裝了一大批光纖通道設(shè)施，所以通過(guò)以太網(wǎng)傳輸光纖通道流量比統(tǒng)一使用以太網(wǎng)構(gòu)建的環(huán)境來(lái)得省錢(qián)。以太網(wǎng)具有的經(jīng)濟(jì)意義只是局部適用，對(duì)吧?
EMC公司負(fù)責(zé)技術(shù)聯(lián)盟的副總裁Chuck Hollis對(duì)FCoE充滿信心。立足于以太網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)意義而對(duì)光纖通道SAN進(jìn)行擴(kuò)展(網(wǎng)卡成本低廉，而光纖通道HBA價(jià)格不菲)，又可以繼續(xù)使用光纖通道，這確實(shí)是一個(gè)好想法。
Hollis在其博客中寫(xiě)道：“業(yè)界的首次嘗試iSCSI只獲得了局部成功。好消息是，大家最后都支持它(包括微軟等幾個(gè)操作系統(tǒng)重量級(jí)廠商推動(dòng)了iSCSI的應(yīng)用)。而iSCSI在比較新、比較小的SAN中也找到了理想的市場(chǎng)，因?yàn)镮P SAN中找不到光纖通道的影子。不過(guò)同時(shí)，與總的存儲(chǔ)市場(chǎng)相比，iSCSI所占的份額仍非常小。支持者強(qiáng)調(diào)iSCSI的發(fā)展速度很快，可是據(jù)IDC公司的報(bào)告稱，它的增長(zhǎng)速度也在放慢。如果你供職于已投資興建光纖通道基礎(chǔ)設(shè)施的大企業(yè)，恐怕會(huì)注意到大企業(yè)根本沒(méi)興趣談?wù)搃SCSI——就是這么回事。”
在他看來(lái)，iSCSI在企業(yè)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域扮演不了什么角色。FCoE應(yīng)當(dāng)或者可能會(huì)扮演這種角色，原因是：
● 可通過(guò)一對(duì)一的方式，直接把光纖通道幀映射成以太網(wǎng)幀，不用IP協(xié)議，不用額外的開(kāi)銷。這是你可能看到的最接近裸機(jī)協(xié)議(bare-metal protocol)的一種協(xié)議，這意味著高速、簡(jiǎn)單。
● 擁有無(wú)須重試，即可保障低時(shí)延的機(jī)制(這是該建議標(biāo)準(zhǔn)的一部分)。光纖通道具有這功能，F(xiàn)CoE可以模擬這種行為。
“這種簡(jiǎn)單直觀的方法試圖把以太網(wǎng)硬件(這里是指萬(wàn)兆以太網(wǎng)硬件)的經(jīng)濟(jì)意義帶入到龐大的光纖通道SAN環(huán)境，又不用費(fèi)太大的勁。”
對(duì)Hollis來(lái)說(shuō)，iSCSI有角色可以扮演，但不是在企業(yè)數(shù)據(jù)中心。
