存儲技術經歷了從單個的磁盤、磁帶、RAID到存儲網絡系統的發展歷程。在傳統的DAS方式下，存儲設備附屬于服務器，數據則被局限在主機的控制之下。但這種方式已經 遠遠不能滿足企業用戶分布式的業務需求，因而發展出網絡存儲技術。
典型的網絡存儲技術有SAN和NAS兩種，雖然從技術上來說，SAN和NAS的出現是一種很大的革新，但是并沒有實現真正的透明存儲，存儲管理用戶仍然需要分別掌握不同存儲設備的物理特性，才能對存儲池進行有效的管理。虛擬存儲技術的出現，可算作是最為有效地為用戶提供統一集中的存儲管理手段之一。

HDS首席技術官Hu Yoshida認為，虛擬存儲技術的快速發展源于用戶對超大容量數據有效管理的需求和減少總體擁有成本（TCO）和增加投資回報（ROI）的需求。雖然目前很多用戶對虛擬存儲技術僅是抱著觀望的態度，但是他認為，未來虛擬存儲技術將會有不錯的發展。

新華人壽信息管理中心副總經理周建軍也表示：“目前，我們雖然沒有采用虛擬存儲技術，但從技術實現的角度來看，它可以解決用戶對存儲效率和高可用性等方面的問題，尤其是那些對異構環境兼容性和遠程智能自動化要求較高的用戶。”

雖然多數人認為虛擬存儲技術的出現和發展是大勢所趨，也是技術發展的必經之路。但在我看來無論何種解決方案都有它自身的局限性，在使用上也會由于種種限制無法實現期望中的簡便、高效。

根據實現方式的不同我們大致可以將虛擬存儲分為基于服務器的虛擬化、基于存儲設備的虛擬化和基于網絡的虛擬化。

基于服務器的虛擬存儲是通過將虛擬化層放在服務器上實現的，主要依靠管理軟件。它們安裝在一個或多個服務器上，實現所有存儲設備的控制和管理，而不需要任何附加的硬件。

但由于虛擬控制軟件運行在主機上，不但要占用主機的處理時間、影響運行性能，而且由于不同存儲廠商硬件的差異，也會帶來互操作不兼容的問題。

基于存儲設備的虛擬化主要依靠具有虛擬化功能的存儲模塊來實現。雖然特定廠商的使用可以讓實現更容易、管理更簡單，但也因為同樣的原因，使這樣的方案缺乏第三方的軟件支持，給未來的系統擴充帶來困難。

基于網絡的虛擬存儲是通過網絡將邏輯鏡像映射到外圍存儲設備。因為介于服務器端和存儲設備端之間，因此對外圍設備沒有任何的限制。但是這樣的方案需要添加額外的硬件支持，對于先期部署成本緊張的用戶有一定的壓力。

除此之外，虛擬存儲技術面臨著保持數據一致性的問題。存儲虛擬化雖然實現了存儲資源的共享，但這種共享實際上包括了存儲空間的共享和存儲數據的共享。普通的文件系統只允許數據進行獨占式訪問，但在應用上卻需要在操作系統和數據倉庫之間共享數據。數據的不同拷貝應該能夠在不同平臺上的應用程序之間傳輸。在不同的服務器、操作系統帶來存儲共享沖突和進行并行存儲引發I/O訪問沖突時，虛擬存儲需保證數據之間的連貫性和一致性。

任何事物都有它的兩面性，虛擬存儲解決方案也是一樣。用戶在選擇虛擬存儲技術的產品或解決方案時，應根據自身的業務應用特點，以此來選擇合適的策略、性能指標和服務的優先級。只有這樣才能極大限度地滿足按需存儲和個性化需求。