VMware與微軟近來(lái)越來(lái)越多地視對(duì)方為敵，這只意味著一件事――在涉及服務(wù)器虛擬化和私有云計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這兩家公司都把對(duì)方當(dāng)成一個(gè)真正的威脅。
VMware長(zhǎng)期以來(lái)在服務(wù)器虛擬化技術(shù)市場(chǎng)一直占主導(dǎo)地位，即使微軟Hyper-V管理程序第二代已經(jīng)比第一代明顯增強(qiáng)不少，VMware看起來(lái)仍是領(lǐng)頭羊。雖然該公司已經(jīng)連續(xù)遭到微軟的狙擊，包括微軟用其Tad Talks視頻試圖奚落“VM Limited”，VMware卻不受所有這些事情的影響，而且沒(méi)有回應(yīng)這個(gè)事件。
但是隨著Windows Server 2012和Hyper-V第三代剛剛浮出水面，一切都變了。在微軟本周在舊金山的技術(shù)大會(huì)上，公司的服務(wù)器虛擬化的負(fù)責(zé)人Jeff Woolsey，宣稱新的Hyper-V將會(huì)是令人畏懼的。
“VMware的人聲稱使用Windows Server 2012，他們?cè)谝慌_(tái)虛擬機(jī)上可以提供高達(dá)300，000 IOPS，我們?cè)谝慌_(tái)虛擬機(jī)上可以達(dá)到985，000的IOPS，比他們的三倍還多(IOPS是由VMware提供的數(shù)據(jù))”，Woolsey說(shuō)，“我們可以做到更高，但這就像硬件一樣快”。
早晚有一天，VMware對(duì)微軟不會(huì)坐視不理并開(kāi)始反擊(就像微軟在那個(gè)領(lǐng)域終將不會(huì)忽視Apple并開(kāi)始反擊一樣)。這是因?yàn)閂Mware的平臺(tái)通常被認(rèn)為是比微軟的平臺(tái)貴得多，而且一旦Hyper-V 3面世，就沒(méi)有什么理由再用VMware的產(chǎn)品了。
但使用vSphere管理程序搭建的虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施真的比使用Hyper-V搭建的貴得多嗎？這肯定是微軟喜歡宣揚(yáng)的話題。
為了反駁這個(gè)論點(diǎn)，VMware已經(jīng)委托一家名為Principled Technologies的公司(對(duì)，我們以前也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)公司)來(lái)制作一個(gè)總所有成本的報(bào)告，對(duì)vSphere和Hyper-V進(jìn)行比較。“我們純粹是為了回應(yīng)微軟聲稱的Hyper-V比vSphere便宜很多的論調(diào)”，VMware營(yíng)銷總監(jiān)Eric Horschman解釋道，就報(bào)告而言。
研究表明，當(dāng)你加入服務(wù)器和設(shè)施成本在內(nèi)時(shí)，vSphere基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用與Hyper-V的大致一樣，而且當(dāng)執(zhí)行五個(gè)“典型”數(shù)據(jù)中心任務(wù)時(shí)，vSphere基礎(chǔ)設(shè)施的造作成本更低。
“微軟看的是軟件購(gòu)置費(fèi)用，但是他們應(yīng)該考慮總建設(shè)成本”，Hoschman說(shuō)。使用VMware，“我們用更少的服務(wù)器，更少的數(shù)據(jù)中心空間，更少的電力和散熱，等等。”這一現(xiàn)象的原因部分是由于你可以在一個(gè)物理主機(jī)上放置比Hyper-V更多的VMware虛擬機(jī)，他解釋道。
該報(bào)告得出的結(jié)論是，當(dāng)你在一個(gè)1000個(gè)虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)中心把這些全考慮在內(nèi)時(shí)，你用VMware的操作成本是用微軟的91%。
當(dāng)然，這種報(bào)告的問(wèn)題在于貓膩在細(xì)節(jié)里。五個(gè)“典型”數(shù)據(jù)中心任務(wù)的選擇是至關(guān)重要的，還有就是1000個(gè)虛擬機(jī)數(shù)據(jù)中心的選擇，而不是比方說(shuō)2000個(gè)或300個(gè)虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)中心。
這意味著像這樣的報(bào)告不會(huì)說(shuō)服所有人認(rèn)為vSphere真的比Hyper-V更便宜――通過(guò)適當(dāng)?shù)膮?shù)和使用的假設(shè)，這種報(bào)告可以得出任何想要的結(jié)論。
事實(shí)上，一份最近的微軟研究表明，在為期一至三年內(nèi)，在vSphere 5上的一個(gè)VMware私有云解決方案的成本是在Hyper-V上的微軟私有云方案的八到十六倍。但這是基于42個(gè)主機(jī)的研究――為什么是42？天曉得？――每個(gè)主機(jī)2個(gè)CPU。哦對(duì)了，這個(gè)報(bào)告還沒(méi)包含硬件，存儲(chǔ)和IT成本。
VMware報(bào)告的作用是產(chǎn)生不確定性，它最終的目的就是這個(gè)。VMware想讓潛在客戶不能確定其解決方案是否比微軟的更昂貴，而微軟則想讓潛在客戶不能確定其平臺(tái)是否在技術(shù)上落后于VMware。
這里最重要的就是顯然VMware認(rèn)為微軟現(xiàn)在在服務(wù)器虛擬化和云計(jì)算領(lǐng)域是一個(gè)非常可信的角色――VMware不得不對(duì)抗Hyper-V，因?yàn)槲④浀墓芾沓绦蛞呀?jīng)不能再被輕易小看了。
轉(zhuǎn)載鏈接：http://server.zol.com.cn/312/3123195.html
