誤區一：UTM是國外的好
在網絡安全領域，甚至是計算機領域，完全不用崇洋媚外。隨著這幾年國內網絡安全廠商的逐步壯大及對自主知識產權的重視，國內的研發力量已經越來越 強。對于UTM這種比較成熟的技術來說，國內廠商完全可以做得和國外的一樣好。在國內進行的多次評測中，國內的產品在性能、功能指標上和國外的產品各有千 秋。
誤區二：純硬件的比Linux架構的好
其實，硬件的本質還是軟件，這個只是跟實現原理有關。要實現UTM多功能網關的功能還是靠軟件。ASIC的UTM設備是把代碼做在芯片里，運行的效 率當然高。但是UTM是一種多功能安全網關，要想把所有功能都全部集成在芯片里，難度很大。特別是如果新出現了一個功能，要添加到原有的ASIC芯片里， 往往很難。而Linux架構的UTM在軟件上可以很容易地添加功能，甚至可以應要求訂制開發。
誤區三：UTM各項指標越高越好
建議是按需選擇。當然，選擇產品時一定要有前瞻性，產品最好能適應今后兩年網絡的擴展。但并不是指標越高越好，比如有的用戶片面追求最大并發連接數，認為并發連接越大越好。其實這是一些廠商的誤導，最大并發連接夠用就可以了。其他的指標也一樣，按需選擇才是根本。
