大家通常認為影響網(wǎng)絡運行速度的是路由器、交換機和網(wǎng)線等硬件設備，你可曾想到其他因素也會對網(wǎng)絡運行速度產(chǎn)生影響。

前不久，有一煤礦系統(tǒng)進行網(wǎng)絡升級改造。該網(wǎng)絡有三四百臺大小不等的路由器，型號多為Cisco系列，整體網(wǎng)絡的拓撲結構為類似星形或樹狀的一種扁平式結構，而全網(wǎng)的路由協(xié)議卻是近幾年來頗為風行的OSPF協(xié)議，結果帶來了一個嚴重的問題：在扁平的網(wǎng)絡中使用OSPF，造成網(wǎng)絡運行速度減慢。這樣既浪費系統(tǒng)資源，又不利于系統(tǒng)穩(wěn)定。

OSPF的應用范圍

OSPF（Open Shortest Path First）近年來頗為流行，目前廣為使用的是OSPF第二版，最新標準為RFC 2328。

現(xiàn)在有一種趨勢，無論大小單位、何種網(wǎng)絡，凡是路由，必選OSPF，好像非OSPF就不先進。然而，在路由協(xié)議中，OSPF有自己的應用范圍。在采用OSPF的網(wǎng)絡中，每個路由器對自己所在網(wǎng)絡區(qū)域的每一點變化都會關注，比如說右圖中的網(wǎng)絡，從網(wǎng)絡拓撲結構上可以看出，Route 1和Route 2之間本來關系并不密切，二者之間的任何一個宕機了，對另一個都不會有什么大影響，（唯一的影響就是另一個看不到宕機者了）；但在OSPF中，每個路由器密切關聯(lián)，即便是Route 2暫時停了一下機，Route 1也會很快知道，全網(wǎng)的每一個路由器都會知道，并修改自己的路由表，等一會兒Route 2又緩過來了，Route 1連同全網(wǎng)的所有路由器又會修改回來。

另外，在整個自治域（AS）中，每個路由器都維護一個相同的、完整的全網(wǎng)鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫。這個數(shù)據(jù)庫很龐大，尋徑時，該路由器以自己為根，構造最短路徑樹，然后再根據(jù)最短路徑構造路由表。路由器彼此交換，并保存整個網(wǎng)絡的鏈路信息，從而掌握全網(wǎng)的拓撲結構，并獨立計算路由。

OSPFv3支持轉發(fā)IPv6數(shù)據(jù) 相對于其它協(xié)議，OSPF有許多優(yōu)點。OSPF支持各種不同鑒別機制（如簡單口令驗證、MD5加密驗證等），并且允許各個系統(tǒng)或區(qū)域采用互不相同的鑒別機制；提供負載均衡功能，如果計算出到某個目的站有若干條費用相同的路由，OSPF路由器會把通信流量均勻地分配給這幾條路由，沿這幾條路由把該分組發(fā)送出去；在一個自治系統(tǒng)內(nèi)可劃分出若干個區(qū)域，每個區(qū)域根據(jù)自己的拓撲結構計算最短路徑，這減少了OSPF路由實現(xiàn)的工作量；OSPF屬動態(tài)的自適應協(xié)議，對于網(wǎng)絡的拓撲結構變化可以迅速地做出反應，進行相應調(diào)整，提供短的收斂期，使路由表盡快穩(wěn)定化，并且與其它路由協(xié)議相比，OSPF在對網(wǎng)絡拓撲變化的處理過程中僅需要最少的通信流量；OSPF提供點到多點接口，支持CIDR（無類型域間路由）地址。

最近，OSPF還進行了一次全面的升級，OSPFv3（OSPF第3版本）已經(jīng)支持路由器在網(wǎng)絡上轉發(fā)IPv6數(shù)據(jù)。OSPFv3提高了通用性，使網(wǎng)絡可以適應不斷變化的要求。這使復雜的網(wǎng)絡得以簡化，并且它采取了一些增強措施以保證升級方便地進行，OSPFv3還進行了優(yōu)化，并且安全性也得到了提高。不可否認，OSPF已成為目前Internet廣域網(wǎng)和Intranet企業(yè)網(wǎng)采用最多、應用最廣泛的路由協(xié)議之一。

小型網(wǎng)絡需要RIP 盡管OSPF有著上述種種優(yōu)點，但它卻并不能完全替代RIP，因為這種算法本身也存在著諸多缺陷和局限性。

首先就是它開銷大，占用CPU和內(nèi)存等資源嚴重，這就是它的代價。由于每臺路由器都必須保存整個網(wǎng)絡的拓撲結構（LSDB形態(tài)），每一個端點的故障或宕機等變化都要引起整個網(wǎng)絡中所有路由 器的連鎖反應，為此耗費了大量的資源。

其次，OSPF配置十分復雜，命令繁多，各種不同品牌路由器的配置也不相同，對配置人員的專業(yè)要求很高。還有，OSPF有它的適用范圍，那就是大型網(wǎng)絡。何謂大型網(wǎng)絡？不是機器多就是大型網(wǎng)絡，而是拓撲結構復雜，最典型的就是網(wǎng)狀結構，此外，就是規(guī)模大，路由站點很多。

再看看RIP，雖問世較早，卻并不能認為它已經(jīng)過時，因為它有自己不可替代的優(yōu)點。它很踏實、穩(wěn)定，對于小型網(wǎng)絡，RIP就所占帶寬而言開銷小，采用基于距離向量算法的路由協(xié)議易于配置、管理和實現(xiàn)，并且RIP應用較為廣泛，還在大量使用中，Internet上還在部分使用著RIP。

為此，路由器協(xié)議并不是OSPF一枝獨秀，而仍是多種協(xié)議并存，在路由協(xié)議的選擇上一定不要盲目趕時髦，而應仔細斟酌，針對網(wǎng)絡特點選擇協(xié)議。只有大型的、拓撲結構復雜的網(wǎng)絡方可使用OSPF。而對于拓撲結構簡單、節(jié)點多且關系相對固定的網(wǎng)絡講，傳統(tǒng)的手工配置仍是最好的選擇。