1 引言

互聯網技術的快速發展對基礎網絡設施提出了更高的要求，IPTV業務、網絡視頻和IP電話等業務要求對網絡帶寬和QoS必須提供保證;P2P業務、泛濫的垃圾郵件也在不停地消耗著帶寬并影響正常業務的QoE指標。為了滿足用戶對日益增長的帶寬和業務的需求。運營商和設備制造商就必須對規模日益擴大的IP承載網絡和日益成熟發展的路由交換技術設備進行嚴格的測試，以保證高容量、高性能和高速率IP承載網的發展需求。

最新路由交換技術發展，使傳統的路由表容量測試、交換轉發能力測試甚至振蕩測試等測試內容已經不能滿足容量大、性能高和功能豐富路由交換設備的測試要求。比如：

(1)OSPF+LDP等協議的融合推動了VPLS技術的發展;

(2)ISIS+RSVP+BGP等協議的融合推動了L3VPN技術的快速應用;

(3)OSPF+LDP+PIM+BGP等協議的融合推動了Multicast VPN技術的發展和廣泛應用;

(4)Ethernet，FR，ATM，PPP，MPLS等多種接入方式，采用不同的加密或封裝形式、數據包分類與過濾和QoS重標記等技術的融合使邊緣路由器(Edge Router)成為“Service Router”。

測試儀表能夠實現多種協議融合集成和具有高可擴展性是應對這些的基本前提。技術的融合對測試儀表的可擴展性要求包括多個方面：流量帶寬的產生和分析，接口的速率和數量;并發連接數和連接速率的建立能力，產生路由的條數，建立鄰居關系的數量等等。

據此，IXIA公司將最新的路由交換設備測試技術和方法分享給各位讀者，相應的測試例都是客戶在實際使用的例子，包括設備制造商，運營商和大的企業用戶等。

2 最新路由交換測試技術

2.1 Multicast VPN(mVPN)測試技術

現有的L3VPN主要能夠傳送單播(Unicast)流量，或者采用Point-to-Point GRE隧道來傳送很小規模的組播(Multicast)流量。IPTV、網絡視頻會議等組播業務的廣泛應用極大地推動了Multicast技術的發展，Multicast VPN就是為解決MPLS VPN不適合傳送Multicast業務而推出的技術。

從技術上來說，mVPN是在L3VPN基礎上擴展而來的，兩者有很多相同的地方，比如都采用相同的路由協議更新各個VRF(MVRF)的路由信息，CE-PE間也采用IGP協議等;但是兩者采用的技術也有很多不同之處(參見表1)。

表1 mVPN和L3VPN比較

由于mVPN技術的復雜性，測試mVPN同樣不簡單，測試mVPN的可擴展性對測試儀器廠商來說更是挑戰。為了對此有一個很好的理解，我們以實際例子做一說明。

圖1是IXIA在某運營商測試的實例。Customer Edge(CE)和Provider Edge(PE)路由器均由IXIA儀表仿真，每個端口支持多個Multicast VRFs (mVRFs)、多個PEs和多個P路由器的仿真。在實際的測試中，IXIA XMV16板塊的一個端口仿真多達45601個PIM-SM/SSM Neighbors。這么高的性能完全可以滿足任何mVPN可擴展性的測試需要，做為目前惟一能夠提供mVPN可擴展性測試的廠商，IXIA mVPN測試還具有下面的特點：

圖1 某運營商使用IXIA測試mVPN示意圖

(1)仿真的組播源可以在CE側(IXIA仿真的端口)或者在PE側(IXIA仿真的P，PE，CE網絡測端口)。

◆在CE側時，被測設備為連接仿真CE的第一個PE，被測設備需要構建Default MDT并監控每個組播流的流量帶寬，如果需要，還要建立Data MDT并及時將流量從Default MDT轉換到Data MDT上。在這種情況下，被測設備是相關協議控制信令的發起端，IXIA仿真的PE/CE是應答端。

◆在PE側時，IXIA仿真的PE/CE負責建立Data MDT，IXIA端口負責建立相應控制信令和數據流量的轉發路徑。

(2)采用配置向導實現，配置簡單方便，并且容易擴展。

(3)支持IPv4和IPv6。

(4)支持Default MDT和Data MDT特性。