2006年，微軟推出了許多新版軟件，并且計劃在今年發布多款新軟件，但并不是所有這些軟件在上線時都能滿足用戶期望的。針對目前的Exchange 2007版本，已經發現的問題包括，Exchange 2007無法運行在微軟目前大多數虛擬軟件上，Exchange的管理工具不能運行在Vista桌面操作系統上。另外其64位服務器無法兼容微軟即將發布的64位服務器操作系統Longhorn。

微軟公司的官員認為，產生這些問題的原因是由于單個軟件開發進程在時間上的不協調所造成的，微軟目前正在開發相應的解決方案。但一些批評家認為，這又一次證明了微軟內部各產品小組間存在步調不一致的現象。而對企業用戶而言，這意味著即使所有的組件都來自同一家廠商，企業在制訂部署計劃時仍然需要認真分析各個組件間的兼容性問題。

虛擬化沖突

如今用戶已經開始做出反應，尤其是在虛擬化方面。目前，虛擬化技術已經成為網絡連接活動的溫床，而微軟正與VMWare和Linux平臺上開源廠商Xen在虛擬技術方面展開著激烈的競爭。特別具有諷刺意味的是，用戶可以在VMWare平臺上運行Exchange 2007，因為VMWare支持64位系統，而且部分用戶已經開始進行此類轉換工作。

英國最大的存儲集成商Posetiv公司的基礎設施設計師Mark Arnold認為：“微軟沒有能夠充分利用64位客戶系統的能力，從Exchange 2007的公開測試版于2006年6月發布到現在，微軟公司原本有近7個月的時間可以修正這個錯誤，但他們沒有這樣做。”目前，微軟在發布Windows Server Virtualization前并不打算支持64位客戶系統。Windows Server Virtualization是微軟下一版的虛擬軟件，計劃在Longhorn上市后的180天內正式發布。

Arnold已經放棄了Virtual Server，而選擇了基于VMWare來運行Exchange 2007。他認為，這些任務可以在單臺服務器的多個虛擬機上同時運行，從而緩解服務器資源利用率過低的問題。

Exchange服務商Azaleos公司的首席技術官Keith McCall也表示，會在虛擬機上運行一些Exchange 2007任務。McCall說：“如果沒有Virtual Server的支持，我們根本無法在微軟平臺上支持Exchange。”

Azaleos公司目前正在VMWare上對Exchange的一些任務進行測試，但McCall表示，VMWare軟件免費版的集群授權要求比較麻煩，很可能成為部署成本控制的最大障礙。McCall說：“問題在于，如果微軟不能支持64位操作系統，為什么不在生產性部署中支持32位的Exchange 2007？”

據了解，微軟確實有一種32位版本的Exchange 2007，但該版本只用于測試目的。微軟表示，自從32位Exchange 發布以后，總下載量已經達到了26萬份。但微軟不打算讓用戶在生產環境中運行該軟件。

微軟的官員指出，由于Exchange采用基于任務的架構，因此其64位支持并不是最優先考慮的問題。微軟Exchange Server 事業群產品經理Ray Mohrman認為：“在Exchange 2007中，我們根據這一需求將服務器構建為多個彼此區別明顯的任務。而如果用戶需要虛擬化支持，我們可能會在Exchange 2007 SP1中加以考慮。”

SP1重任在肩

Mohrman還說，SP1將解決Exchange無法兼容Longhorn的問題，但SP1在Longhorn之后發布的可能性依然存在。從歷史上來看，Exchange服務包的發布周期以6～9個月遞增。他說：“目前說它們不兼容還為時尚早。我們在發布Exchange后已經在對SP1的路線圖進行研究，并且會找到使Exchange與Longhorn和諧共處的方法。”

這種兼容性努力不僅僅局限于支持Exchange與Longhorn本身的兼容，還包括支持Exchange與Longhorn目錄服務器的兼容性。據微軟稱，如果沒有這種支持，那么包含Longhorn目錄服務器的活動目錄站點就必須與包含Exchange 2007服務器的活動目錄站點隔離開來。 這樣可能會對Exchange客戶的拓撲結構帶來麻煩，尤其是在移植過程中遇到的困難將會更大。

針對Vista對Exchange管理工具的支持，Mohrman表示，這也是SP1要考慮的問題。今天的許多用戶都使用遠程訪問Exchange服務器的方法來完成一些管理工作。如果Vista不能得到廣泛普及，那么這個問題似乎也就變得無關大局了。Azaleos 公司的McCall指出：“我們在管理Exchange服務器時都采用遠程方式，這已經成為我們的一種標準工作形式。”

498)this.style.width=498;" border=0>