對于中國數以億計的網民而言，有關方面宣布即將于今年6月起實行“博客實名制”無疑是近期最重大的新聞。然而，多半網民至今仍取堅決反對的態度（有調查為證）。

　　反對者的理由歸納起來主要有：此法根本無法實施，因為無法杜絕個人信息的造假，也就無所謂“實名制”；個人隱私會因此泄露；會擠壓了“自由言論的空間”，云云。相比之下，贊同者似乎更有著“高尚動機”，例如“可以有效遏制未成年人沉溺于網絡游戲”；可以警告某些不負責的用戶勿肆意發布消息；可以杜絕因不良信息而引發的誹謗、造謠、侵權事件，等等。

　　無可否認，由于目前網絡上通行匿名方式，確實存在某些無良網民的無良行為。然而，筆者也十分疑惑，實行實名制就真的能予以制止嗎？

　　其實，更多網民采用網名，并非為了藉此使壞，而是如同作者采用筆名、藝人采用藝名一樣，僅僅出于個人喜好，這從某些網民在BBS上頻繁更換名字可以窺見。至少在目前的法律條文中尚未有見到禁止個人采用筆名或藝名的做法。“法不禁止即自由”。從這一意義上說，不允許人們在網上采用自己喜歡的名字，是有違法治精神的。正因如此，從無人敢于審查“茅盾”、“巴金”或其他作者、藝人選用自己喜歡的筆名或藝名。假如承認人無貴賤，應享受同等的人身自由權利的話，那么，為何要對網民們選用自己喜愛的網名加以干預呢？

　　我國明示加入了的《公民權利和政治權利國際公約》中對言論發布僅僅提出了兩條要求，即“尊重他人權利或名譽”、“保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化”。這可謂國際慣例。事實上，目前更急需的是將這兩條要求經過必要的法律程序予以具體化、操作化，而這基本上與是否實行“實名制”無關。哪怕你是有名有姓發表的，有違上述兩條，也得毫不留情地予以刪除！