歐洲多國(guó)政府日前表示，計(jì)劃推出相應(yīng)法律，要求公司或相關(guān)機(jī)構(gòu)保留公民的互聯(lián)網(wǎng)以及手機(jī)使用記錄。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，實(shí)際上目前歐盟各國(guó)范圍內(nèi)，這種手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)信息上交，并在法律的規(guī)定范圍內(nèi)。而據(jù)悉目前德國(guó)司法部已經(jīng)提出了一項(xiàng)草案，要求用戶(hù)在注冊(cè)電子郵件的過(guò)程中，必須提供真實(shí)的信息，例如姓名等。與此同時(shí)，荷蘭的草案則要求手機(jī)服務(wù)商，記錄下每一個(gè)用戶(hù)每一次通話(huà)的具體位置，以便于之后的查詢(xún)工作。

實(shí)際上，即使是現(xiàn)在歐洲諸多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商已經(jīng)與警方建立了合作協(xié)議，向警方提供相應(yīng)的客戶(hù)信息，以此來(lái)幫助警方破獲相應(yīng)案件。在西班牙以及英國(guó)公布爆炸案發(fā)生之后，司法部門(mén)就提出了手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)使用實(shí)名制的要求，并且向服務(wù)商索取具體的手機(jī)通話(huà)信息。

據(jù)悉在2009年之前，歐盟各國(guó)將推出數(shù)據(jù)保留法，其中的內(nèi)容和上述某些國(guó)家提前的行動(dòng)極為相似。當(dāng)然，這種行為與歐盟所倡導(dǎo)的人權(quán)和隱私卻存在強(qiáng)烈的矛盾。然而，電子郵件實(shí)名制的推行，將極大程度降低網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的發(fā)生幾率，因?yàn)槔]件的發(fā)送者將必須使用自己的真實(shí)姓名。據(jù)悉，為了推行實(shí)名制度，身份證等標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人身份的驗(yàn)證手段將被使用。

當(dāng)然，手機(jī)通話(huà)信息記錄計(jì)劃的實(shí)施，也存在著大量的困難。作為荷蘭數(shù)據(jù)保護(hù)中心顧問(wèn)，馬克先生表示，手機(jī)通話(huà)位置的信息上交，意味著“對(duì)本土公民手機(jī)通訊行為的監(jiān)控。”因此違反了基本人權(quán)中的自由通話(huà)權(quán)。對(duì)于各大服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)，如何存儲(chǔ)手機(jī)通話(huà)記錄，每次記錄的監(jiān)控時(shí)間為多長(zhǎng)？這些問(wèn)題都沒(méi)有具體的答案。另一方面，如果選擇記錄很長(zhǎng)時(shí)間的手機(jī)通話(huà)，也意味著運(yùn)營(yíng)商必須花費(fèi)天文數(shù)字一般的成本購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，并且成立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)控部門(mén)，相信沒(méi)有一家公司希望得到這樣的結(jié)果。（