人們對(duì)計(jì)算需求的不斷增加,使得數(shù)據(jù)中心越來(lái)越多的被部署,針對(duì)各種需求的不同也誕生了很多特殊設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,其中就包括集裝箱數(shù)據(jù)中心。
最近一段時(shí)間集裝箱數(shù)據(jù)中心越來(lái)越多的進(jìn)入了我們的視線中,其中就包括目前微軟部署在芝加哥全球最大的數(shù)據(jù)中心。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比,集裝箱數(shù)據(jù)中心有著自己的優(yōu)勢(shì),類(lèi)似于模塊化的設(shè)計(jì)方便部署與升級(jí)。據(jù)了解,現(xiàn)在已經(jīng)有不少企業(yè)、研究院等用戶(hù)開(kāi)始關(guān)注集裝箱數(shù)據(jù)中心了。
Sun的Blackbox是世界上第一套集裝箱數(shù)據(jù)中心
集裝箱數(shù)據(jù)中心就是一個(gè)可作為數(shù)據(jù)中心構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)模塊,為企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)完成數(shù)據(jù)中心容量的擴(kuò)展;同時(shí),也可作為單獨(dú)使用的模塊,在企業(yè)主數(shù)據(jù)中心 之外建立獨(dú)立的災(zāi)備站點(diǎn),或用于軍事項(xiàng)目、油氣公司、大型活動(dòng)的戶(hù)外作業(yè),是應(yīng)對(duì)于企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心快速、靈活需求的最佳解決方案。
近年來(lái)國(guó)外的集裝箱數(shù)據(jù)中心層出不窮,全球最大的數(shù)據(jù)中心位于芝加哥隸屬于微軟公司,它就采用了集裝箱式設(shè)計(jì),在部署和擴(kuò)充方面都有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。 但集裝箱數(shù)據(jù)中心在國(guó)內(nèi)似乎極少見(jiàn)到,目前部署集裝箱的也僅有的世紀(jì)互聯(lián)一家。國(guó)內(nèi)與國(guó)外數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)到底有何不同?集裝箱數(shù)據(jù)中心的未來(lái)前景如何?集裝 箱又存在不足呢?
帶著這些問(wèn)題,我們采訪到了Intel企業(yè)解決方案服務(wù)部數(shù)據(jù)中心資深顧問(wèn)張敬先生,讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)業(yè)人士的看法吧。
您對(duì)目前集裝箱數(shù)據(jù)中心的看法如何?
集裝箱數(shù)據(jù)中心最大的優(yōu)勢(shì)就是可以快速的布局。因?yàn)椋诨ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)里面用戶(hù)的需求增長(zhǎng)不是漸進(jìn)的,比如一個(gè)網(wǎng)游公司要推出一款游戲可能會(huì)迅速的需要 大量的服務(wù)器進(jìn)行布局,在短時(shí)間內(nèi)要把布局做好,這個(gè)游戲所需要布局的大量的服務(wù)器在市場(chǎng)上去找能夠快速解決的數(shù)據(jù)中心很難,一般是未來(lái)6個(gè)月才能交付。 比如需要一個(gè)200-500臺(tái)服務(wù)器規(guī)模的話,很難說(shuō)有一個(gè)現(xiàn)成的、合適的能夠提供給你。因?yàn)槟愕男枨蠛退o你預(yù)留的設(shè)施不一定匹配,他要根據(jù)你的需求定 制化的建設(shè),這個(gè)建設(shè)是有周期的,這個(gè)周期一般在6個(gè)月,如果規(guī)模很大的話時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。
所以,集裝箱的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在這里,產(chǎn)品都是非常模塊化的產(chǎn)品,用戶(hù)需要有足夠大的計(jì)算量,需求馬上上來(lái)以后,可以迅速的把集裝箱數(shù)據(jù)中心交付出來(lái)。集 裝箱數(shù)據(jù)中心還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是具有可移動(dòng)性,就是在某一個(gè)地區(qū)搞一個(gè)什么活動(dòng),比如搞一個(gè)世博會(huì),有地區(qū)性和時(shí)效性,就是這段時(shí)間需要,過(guò)了這段時(shí)間就不 需要了,或者就不需要那么大規(guī)模了。如果這個(gè)時(shí)候?qū)iT(mén)為世博會(huì)建立一個(gè)很大的數(shù)據(jù)中心,那么將來(lái)就要考慮這個(gè)數(shù)據(jù)中心的出處怎么解決,就是世博會(huì)結(jié)束以 后,要把這個(gè)數(shù)據(jù)中心再怎么賣(mài)出去。當(dāng)然上海本身需求就很大,等世博會(huì)結(jié)束以后數(shù)據(jù)中心還可以再賣(mài)給其他的用戶(hù)。但是,如果這個(gè)不是在上海,而是在另外一 個(gè)城市里,它本地需求沒(méi)有那么大,當(dāng)活動(dòng)結(jié)束的時(shí)候,這個(gè)數(shù)據(jù)中心如何處理,如果是集裝箱數(shù)據(jù)中心的話,是具備可移動(dòng)性的特點(diǎn),可以把它再放到其他的地區(qū) 繼續(xù)做需求的使用。
那么,集裝箱數(shù)據(jù)中心的能效管理方面如何呢?
現(xiàn)在有些廠家,比如像世紀(jì)互聯(lián)推集裝箱,我看互聯(lián)網(wǎng)上寫(xiě)的PUE值達(dá)到1.04,這個(gè)數(shù)值是有問(wèn)題的,就是它在取得這個(gè)數(shù)值的時(shí)候很多外圍的能耗沒(méi)有加進(jìn)來(lái)。
實(shí)際上,世紀(jì)互聯(lián)做的集裝箱是3個(gè)集裝箱組成的,中間是一個(gè)專(zhuān)門(mén)放服務(wù)器的集裝箱,然后旁邊還有一個(gè)專(zhuān)門(mén)放UPS的集裝箱。世紀(jì)互聯(lián)做的集裝箱和惠 普、戴爾、IBM做的還不太一樣,它把UPS機(jī)組,比如一個(gè)300G放在集裝箱里面,而不是說(shuō)專(zhuān)門(mén)針對(duì)集裝箱定制的一套電源,他們買(mǎi)的是現(xiàn)成的放在里面。 機(jī)架也是,把它放在集裝箱里面,然后用自己設(shè)計(jì)的盤(pán)管進(jìn)行冷卻,但是盤(pán)管的冷凍源是在旁邊另外一個(gè)集裝箱里面,就是跟集裝箱相比差不多一個(gè)冷凍機(jī)組。所有 這些部件組成的集裝箱是為中間的集裝箱的數(shù)據(jù)中心使用,那么UPS集裝箱的能耗和雙冷凍機(jī)的能耗都沒(méi)有把它放進(jìn)去的話,只是取中間服務(wù)器集裝箱的PUE值 就當(dāng)然很低了。
而常規(guī)的集裝箱數(shù)據(jù)中心則跟它的不同,例如:微軟。整個(gè)建下來(lái)都是把外圍做好了的,比如根據(jù)更多業(yè)務(wù)的需求往上加集裝箱的話,只需要把冷凍水接上,把電源接上就可以了,這樣的話,它的集裝箱就是把電源模塊和熱交換的系統(tǒng)集中在一個(gè)柜子里面,它的輔助設(shè)施是事先做好的。
就有一點(diǎn)像美國(guó)很流行的房車(chē)一樣,這個(gè)車(chē)?yán)锩嫫鋵?shí)家庭需要的東西都有了,有床、有廚房,你把這個(gè)車(chē)開(kāi)到野營(yíng)營(yíng)地里面以后,野營(yíng)營(yíng)地有電給你、有水源 給你,只要把電和水接上,房車(chē)就可以用了,微軟做的實(shí)際上就是類(lèi)似這樣的,就是先建立一個(gè)基地,這個(gè)基地里面有水源,有了足夠多的電源,當(dāng)有業(yè)務(wù)需求的時(shí) 候,只需要把集裝箱拉過(guò)來(lái)把口一接就可以了。
我很贊成世紀(jì)互聯(lián)的探索精神,他們勇于投入,做一些相關(guān)的探索,但是他們做的還不是很完善,如果像微軟這樣做的話投入是非常大的,需要建一個(gè)營(yíng)地, 就是建一個(gè)有普通設(shè)施的園區(qū),還要把集裝箱一個(gè)一個(gè)往里放,根據(jù)客戶(hù)的需求往里放,這樣的話,用集裝箱交付的話比建數(shù)據(jù)中心速度快得多。
比如互聯(lián)網(wǎng)公司,像騰訊、百度服務(wù)器增長(zhǎng)量會(huì)很大,當(dāng)需求來(lái)的時(shí)候,建設(shè)的速度很可能跟不上需求速度,這個(gè)時(shí)候用集裝箱數(shù)據(jù)中心優(yōu)勢(shì)就特別明顯,集裝箱數(shù)據(jù)中心是一個(gè)工業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品,服務(wù)器還有里面的所有構(gòu)架在工廠里可以快速的做好,不用工人再到現(xiàn)場(chǎng)去做施工了。
也就是說(shuō),在工廠里就直接將數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)為成品的商品了?
對(duì),就是把數(shù)據(jù)中心模塊化到了完全工業(yè)化生產(chǎn)的程度,不需要現(xiàn)場(chǎng)的施工了,就是在工廠里面實(shí)施數(shù)據(jù)中心的建設(shè),而不是在工地上實(shí)施,而是在工廠里實(shí)施,這樣的話,交付速度就快得多。
當(dāng)然我剛才說(shuō)了能效比還是有特點(diǎn)的,就是說(shuō)集裝箱數(shù)據(jù)中心對(duì)于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心有一個(gè)優(yōu)勢(shì),就是工作距離非常短,就是熱交換器比如冷凍水盤(pán)管和服務(wù)器之間的空氣的循環(huán)距離非常的短,這樣的話,它的送風(fēng)的能耗會(huì)很少。
可以理解成集裝箱數(shù)據(jù)中心的效率要高一些嗎?
對(duì),要比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的送風(fēng)的效率要高,然后集裝箱數(shù)據(jù)中心對(duì)于自然冷卻等等方面的設(shè)計(jì),傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心其實(shí)也是可以做到,傳統(tǒng)上只要把集裝箱一些理念放進(jìn)去也可以做成這種模塊式的數(shù)據(jù)中心,集裝箱的優(yōu)勢(shì)是非常快速的布局,然后工廠化的生產(chǎn),而不是工地化的制造。
現(xiàn)在國(guó)外集裝箱數(shù)據(jù)中心占比能有多少?
比例非常小。就包括目前微軟也不是非常強(qiáng)調(diào)做集裝箱數(shù)據(jù)中心。
為什么呢?
說(shuō)起來(lái)比較復(fù)雜,集裝箱數(shù)據(jù)中心優(yōu)勢(shì)很明顯,但是問(wèn)題也很多,產(chǎn)業(yè)鏈不是特別的成熟。尤其在中國(guó),很難有廠家把成品拿出來(lái)。另外,像惠普有成品了, 還有戴爾也有成品了,都是在美國(guó)做,拿過(guò)來(lái)成本特別高,在中國(guó)和在美國(guó)的一個(gè)很大的區(qū)別,在中國(guó)人工費(fèi)很便宜。在美國(guó)人工費(fèi)很貴,如果在美國(guó)牽扯到人去建 東西的話成本是非常高的,但是如果經(jīng)營(yíng)化生產(chǎn)成本就會(huì)很低,在中國(guó)正好相反,中國(guó)大量的人去建一個(gè)東西花費(fèi)比美國(guó)便宜得多,所以從美國(guó)過(guò)來(lái)的工業(yè)化產(chǎn)品反 而顯得很昂貴。
集裝箱與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心在應(yīng)用方面是不是也有區(qū)別?
應(yīng)用方面建集裝箱數(shù)據(jù)中心,在基礎(chǔ)設(shè)施方面還要做一些建設(shè),當(dāng)你建設(shè)規(guī)模不大的時(shí)候,比如有些用戶(hù)有一個(gè)很大的數(shù)據(jù)中心,就只是買(mǎi)一個(gè)集裝箱放在這 里,這個(gè)時(shí)候你為一個(gè)集裝箱所配套的基礎(chǔ)設(shè)施可能就會(huì)非常的貴,除非我這一個(gè)營(yíng)地要放大量的集裝箱數(shù)據(jù)中心的話,攤下來(lái)相對(duì)于每個(gè)服務(wù)器來(lái)說(shuō)成本就會(huì)降下 來(lái)。
但是沒(méi)有這樣的用戶(hù),這樣的話,對(duì)于整個(gè)行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)幾乎就很難,就是國(guó)內(nèi)這些企業(yè)要核算買(mǎi)集裝箱這么貴,還要買(mǎi)這么多配套的東西和它合作,成本就 會(huì)非常高,覺(jué)得不是很核算。所以世紀(jì)互聯(lián)做的集裝箱就更適合中國(guó)的國(guó)情,它把冷水機(jī)和UPS電源做成三個(gè)裝置,就是一去的話不給你一個(gè)集裝箱,而是三個(gè)裝 置一起過(guò)去,這三個(gè)集裝箱實(shí)際上是拿一個(gè)集裝箱做計(jì)算服務(wù),但是基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)連這個(gè)箱子一起帶過(guò)去了。
如果像世紀(jì)互聯(lián)那樣,再加一個(gè)集裝箱計(jì)算的話,用不用再加一個(gè)配套設(shè)施,還是一套就可以供好幾個(gè)計(jì)算集裝箱了?
這要看冷水機(jī)的容量有多大,才能服務(wù)兩個(gè)或者三個(gè)。我不認(rèn)為必須要一套一套買(mǎi)配套,因?yàn)榧b箱還有一個(gè)比較大的優(yōu)勢(shì)就是密度可以做得很高,因?yàn)榻粨Q 機(jī)離服務(wù)器的距離非常近,送風(fēng)的效率比較高,這樣的話,對(duì)應(yīng)密度可以做得很高,就是一個(gè)集裝箱可以放很多的服務(wù)器,在這種情況下,需求的能量和需求的 UPS的供電量都會(huì)很大,所以很有可能一個(gè)集裝箱對(duì)應(yīng)著冷水機(jī)和配件單元是一套過(guò)來(lái)的。
像國(guó)內(nèi)的世紀(jì)互聯(lián),在集裝箱數(shù)據(jù)中心這塊有沒(méi)有大的發(fā)展?
實(shí)際上現(xiàn)在的這個(gè)市場(chǎng)還是大家都處在觀望狀態(tài),包括騰訊、百度、阿里巴巴和國(guó)內(nèi)“三甲”互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)來(lái)說(shuō),大家在觀望。就是我最終考慮試用一臺(tái)集裝 箱,不如我大量的去用。世紀(jì)互聯(lián)要想發(fā)展就必須要開(kāi)拓這個(gè)市場(chǎng),比如向用戶(hù)證實(shí)這個(gè)裝置可以很好的使用,可以很好的幫用戶(hù)快速的布局,現(xiàn)在世紀(jì)互聯(lián)去建集 裝箱的話,周期也是蠻長(zhǎng)的,設(shè)備組裝起來(lái)時(shí)間也比較長(zhǎng)。不像惠普和戴爾在美國(guó)是完全工業(yè)化生產(chǎn),就是速度會(huì)比較快,但是所謂的比較快也是相對(duì)的,那么時(shí)間 也是很長(zhǎng)的,也是需要差不多6個(gè)月的時(shí)間。
6個(gè)月的時(shí)間是包括從設(shè)計(jì)到裝配嗎?
對(duì),從客戶(hù)的需求,他們?cè)O(shè)計(jì)、組裝再運(yùn)過(guò)來(lái),也得需要這么長(zhǎng)時(shí)間。但是世紀(jì)互聯(lián)好在本地企業(yè),周期主要在服務(wù)器的采購(gòu)和冷水機(jī)和UPS采購(gòu)、組裝,所以他們會(huì)快一些。
對(duì)未來(lái)數(shù)據(jù)中心的前景您怎么看?
我認(rèn)為如果國(guó)內(nèi)要想發(fā)展集裝箱數(shù)據(jù)中心和美國(guó)的群眾基礎(chǔ)不一樣,美國(guó)因?yàn)槿斯ず苜F,所以適合工業(yè)化的生產(chǎn)的東西,而大量出人干活的模式美國(guó)反而會(huì)受 到制約,因?yàn)樗麄內(nèi)斯ぬF了。中國(guó)集裝箱數(shù)據(jù)中心要發(fā)展的話,除非人工成本部分大幅的提高,比如工資翻幾番,未來(lái)以后可能有這種可能性,這個(gè)時(shí)候,工業(yè)化 生產(chǎn)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)會(huì)體現(xiàn)出來(lái)了。
目前來(lái)說(shuō),大多互聯(lián)網(wǎng)公司還是處在觀望狀態(tài)。當(dāng)然數(shù)據(jù)中心除了互聯(lián)網(wǎng)公司以外還有其他用戶(hù),比如像金融行業(yè),可是要說(shuō)服金融行業(yè)使用集裝箱數(shù)據(jù)中心 的可能性幾乎沒(méi)有了,因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)追求的不是快速布局,而是可靠性、安全性,和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比,集裝箱數(shù)據(jù)中心到目前為止還不具有這樣的優(yōu)勢(shì)。
所以,在其他行業(yè),像在金融、證券這些行業(yè)用集裝箱數(shù)據(jù)中心可能性在國(guó)內(nèi)還不是特別明顯,主要是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,如果未來(lái)想要發(fā)展,就 是這些公司已經(jīng)有意向或者正在做集裝箱數(shù)據(jù)中心,比如世紀(jì)互聯(lián)、惠普、戴爾這些公司,他們能夠把一個(gè)市場(chǎng)開(kāi)拓起來(lái),就是把它發(fā)展成一個(gè)成熟的市場(chǎng),讓互聯(lián) 網(wǎng)用戶(hù)接受集裝箱數(shù)據(jù)中心,因?yàn)榧b箱數(shù)據(jù)中心還面臨一個(gè)直接的競(jìng)爭(zhēng),就是電信的租用數(shù)據(jù)中心。
電信給的租用數(shù)據(jù)中心價(jià)格很便宜,電信在國(guó)內(nèi)很多省會(huì)城市都建立大量的數(shù)據(jù)中心可以隨時(shí)交付使用,所以這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的優(yōu)勢(shì),隨時(shí)可以用,就沒(méi)有必要建集裝箱數(shù)據(jù)中心了,因?yàn)殡娦沤o的數(shù)據(jù)中心價(jià)格也很便宜。
這種情況是不是只在國(guó)內(nèi)才有?
沒(méi)錯(cuò),國(guó)內(nèi)是非常典型的,我剛才說(shuō)過(guò)了,國(guó)內(nèi)的人工很便宜,所以蓋一個(gè)房子或者鋪電纜裝這些設(shè)備,對(duì)于通訊行業(yè)這些公司,像中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通,他 們不在乎,他們把帶寬和數(shù)據(jù)中心捆綁銷(xiāo)售,價(jià)格就很有優(yōu)勢(shì)。集裝箱數(shù)據(jù)中心沒(méi)有辦法和他們競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有市場(chǎng)就沒(méi)有辦法發(fā)展。對(duì)集裝箱數(shù)據(jù)中心最大的威脅就就 是國(guó)內(nèi)本地的通訊行業(yè)的商業(yè)數(shù)據(jù)中心。
據(jù)我們了解到的情況來(lái)看,國(guó)內(nèi)很多小型網(wǎng)站一般都是租用的服務(wù),很少有自己建的。但是,國(guó)外有一些比如小型企業(yè)或者學(xué)校都是自己建,幾百臺(tái)就可以做一個(gè)小型的數(shù)據(jù)中心
你說(shuō)得太對(duì)了。還是回到了我剛才提到了一個(gè)問(wèn)題,就是國(guó)內(nèi)的人工便宜,但是意味著國(guó)內(nèi)的服務(wù)也很便宜,但是這在美國(guó)和歐洲服務(wù)相對(duì)來(lái)于一個(gè)企業(yè)運(yùn)行 成本來(lái)說(shuō)是非常大的一塊。如果租用的數(shù)據(jù)中心的話,實(shí)際就意味著你在購(gòu)買(mǎi)服務(wù),你購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的話成本是非常高的。但是在國(guó)內(nèi)恰恰相反,服務(wù)成本是很低的,很 多用戶(hù)根本就不認(rèn)為服務(wù)是需要付費(fèi)的,這個(gè)就很麻煩,有很多用戶(hù)買(mǎi)了一個(gè)產(chǎn)品以后,他認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品你應(yīng)該免費(fèi)給我服務(wù),觀念和國(guó)外是完全不同的。
也就是說(shuō)在國(guó)內(nèi)只有特殊領(lǐng)域可能會(huì)用上,其他還都是用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心比較合適?
我認(rèn)為目前在國(guó)內(nèi)大多數(shù)的小型互聯(lián)網(wǎng)公司還是租用核算,只有超大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)公司,其實(shí)現(xiàn)在也就三家,即:騰訊、百度和阿里巴巴(淘寶)。就他們?nèi)?家公司來(lái)說(shuō)可以嘗試使用集裝箱數(shù)據(jù)中心,但是集裝箱數(shù)據(jù)中心由誰(shuí)去做,從他們自身來(lái)說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)也很激烈,所以這個(gè)市場(chǎng)很難培養(yǎng),目前來(lái)說(shuō)是很難培養(yǎng)的。那些小 公司沒(méi)有必要考慮,甚至于比如像搜狐、新浪這些公司需求量都不足以去支撐考慮集裝箱數(shù)據(jù)中心的。
集裝箱數(shù)據(jù)中心在節(jié)能上有什么優(yōu)勢(shì)嗎?
有優(yōu)勢(shì),它的送風(fēng)距離很近,它的密度比較高,這樣的話,由于密度和送風(fēng)距離的影響,使得它制冷的效率提高。另外,利用自然冷卻的時(shí)間會(huì)長(zhǎng),比如用傳 統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心可能是10度的水溫,比如用集裝箱數(shù)據(jù)中心用到12度,在北京自然冷卻的時(shí)間還可以再提高,如果12度水溫的話,在北京差不多一半的時(shí)間都可 以用,就不需要用機(jī)械制造了。
所以,能效比上是有優(yōu)勢(shì)的,有優(yōu)勢(shì)的前提是首先能夠把集裝箱用上,才能體現(xiàn)出這個(gè)優(yōu)勢(shì)來(lái),如果你買(mǎi)的集裝箱數(shù)據(jù)中心為了放1000臺(tái)服務(wù)器,成本遠(yuǎn) 遠(yuǎn)大于你去租用的話,對(duì)于你來(lái)說(shuō)不成規(guī)模是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的。只有像微軟和谷歌大規(guī)模的對(duì)服務(wù)器的需求量,然后可以成規(guī)模的去裝集裝箱數(shù)據(jù)中心,這中優(yōu)勢(shì)才能體 現(xiàn)出來(lái)。如果只買(mǎi)一個(gè)集裝箱數(shù)據(jù)中心,核算一下成本,和建傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心差別會(huì)很大。如果在上海、北京地皮非常貴的地方,更高密度的會(huì)更合算,但假如北京、 上海的地很貴,稍微遠(yuǎn)一些,比如把它建在密云或者懷柔,那地皮就不貴了,一樣可以建一個(gè)傳統(tǒng)機(jī)房會(huì)比集裝箱數(shù)中心更有優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)一些用戶(hù)探索是否要使 用,但是普遍還是屬于論證階段,實(shí)施階段目前還很少。
從現(xiàn)在的情況來(lái)看,國(guó)內(nèi)近兩年集裝箱數(shù)據(jù)中心應(yīng)該不會(huì)有大的發(fā)展了吧?
在國(guó)內(nèi)集裝箱數(shù)據(jù)中心形成規(guī)模的可能性我認(rèn)為幾乎沒(méi)有,除非電信大漲價(jià),否則的話,不會(huì)有。我看現(xiàn)狀非常的畸形,就是電信和聯(lián)通把數(shù)據(jù)中心服務(wù)的價(jià) 格壓的非常、非常低,所以弄得企業(yè)自身都很難下決心自己去建一個(gè)中心,因?yàn)樽庥锰阋肆耍褪钦f(shuō)電信行業(yè)自身之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)很激烈。