如今，大型機和磁帶備份依然受到廣大用戶和數(shù)據(jù)中心的青睞。盡管說Unix/Linux和Wintel 平臺已經(jīng)越來越多地開始使用硬盤存儲，但大型機用戶還是在使用磁帶備份和存儲技術(shù)。在磁帶存儲技術(shù)穩(wěn)步發(fā)展的同時，IBM和大型存儲（IBM、Sun Microsystems/StorageTek）等廠商也從中收益不少。這也正是以下這幾家廠商在存儲領(lǐng)域吸引大家眼球的原因所在：

Oracle：在收購Sun之后，推出了一系列的Storage Tek新產(chǎn)品，這也暗示著Oracle仍將會在Sun的Storage Tek高端/大型機磁帶存儲解決方案上進行持續(xù)投入；

IBM：IBM已將其Diligent重復刪除技術(shù)拓展到其大型機TS7680虛擬磁帶庫（VTL）產(chǎn) 品上；

EMC：在剛剛結(jié)束的EMC World大會上，EMC對外發(fā)布了其“Tape Sucks”活動，意在吸引用戶選擇其deep-six磁帶和VTL產(chǎn)品，而放棄使用重復數(shù)據(jù)刪除硬盤。

根據(jù)我的理解，許多用戶越來越傾向于把磁帶備份當做是“第二選擇”，位居硬盤和固態(tài)硬盤之后。因 此，Oracle的動作可以被認為是他們對用戶的一種承諾，表示未來幾年他們還會對Storage Tek進行研發(fā)方面的投入。

IBM將重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)拓展到VTL產(chǎn)品中似乎表明他們希望讓用戶明白磁帶備份依然是他們業(yè)務(wù)的重點 之一。與此同時，EMC的新營銷策略則表明，作為一個堅信硬盤可以取代磁帶備份的廠商，他們相信用戶已經(jīng)做好了轉(zhuǎn)型的準備，是時候該在磁帶備份市場做出一 些大的舉措了。

然而，問題是盡管技術(shù)在不斷進步，磁帶還是有它的優(yōu)勢。LTO的路線圖明確體現(xiàn)出了它在中小企業(yè)用戶中 的優(yōu)勢。

另外，重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的出現(xiàn)也不足以改變這種局面。在我年輕的時候，我讀過Arthur Train的一本小故事集，他的觀點是“適合母鵝的東西也一定會適合公鵝”。也就是說，適用于你的規(guī)律，也一定會適用于我。重復數(shù)據(jù)刪除技術(shù)既適用于硬盤 存儲，也適用于磁帶存儲，它在硬盤存儲方面體現(xiàn)出來的性能和優(yōu)勢也同樣適用于磁帶存儲。

此外，磁帶對能耗的需求也要比硬盤小。當前，企業(yè)存儲需求在以每年50%的速度增長，由此引發(fā)的碳排放 問題也越來越緊迫。在許多情況下，磁帶的優(yōu)勢是實實在在存在的，比如說在存檔周期為10年的情況下。

換句話說，Oracle對于Storage Tek用戶的承諾不應(yīng)該被看做是一種對用戶資源的豪賭，而應(yīng)該對未來的一種預測。磁帶沒有縮水，但它也不是搖錢樹。StorageTek還沒有出局，磁帶 也沒有。